Суд удовлетворил иски пострадавших Эдгара Черненока и Валерии Валентины Мизулы. Иск против SIA "Tineo" был отклонен, кроме того, был отклонен иск пострадавшей Оксаны Вилсоне.
После оглашения вердикта судья Илзе Ошиня сообщила: суд удовлетворил иск против Maxima Latvija, так как признал противоправными действия магазина, после того, как прозвучала сигнализация.
Истцы указывают в апелляции, что считают приговор справедливым в той части, где требования были удовлетворены. Однако, поскольку часть требований была отклонена, а также потому, что ответчики наверняка оспорят приговор, подают апелляцию.
Адвокат истцов Алдис Гобземс после приговора заявил журналистам, что это решение суда позволяет начать в обществе дискуссию о ценности человеческой жизни.
Адвокат ранее заявил в суде, что судья стоит перед историческим выбором, потому что, каким бы ни был приговор, он так или иначе войдет в историю судебной системы Латвии.
Ранее суд отклонил ходатайство о наложении ареста на имущество ООО "Maxima Latvija" в размере миллиона евро. Также оставлено без изменения решение отклонить ходатайство о наложении ареста на наличные средства двух ответчиков.
Истцы обжаловали решение суда, который частично удовлетворил иск о наложении ареста на имущество "Tineo" и "Homburg Zolitude", ограничив его суммой 85,37 тыс. евро, тогда как истцы требовали обеспечения иска на миллион.
Ответчиками по гражданским делам о золитудской трагедии являются причастные к ней предприятия и Рижская дума.