18 Августа 2025 16:56
Новости
  12:00    18.8.2025

Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?
Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.
Госконтроль отмечает, что в Информационной системе администрирования платежей СГД по-прежнему остаются нерешенными проблемы, которые мешают ревизорам получить соответствующие доказательства по информации, включенной в налоговый отчет СГД. 

Как пояснила член совета Госконтроля Илзе Бадере, уже с 2015 год Госконтроль следит за системой администрирования платежей СГД. По словам Бадере, именно эта система должна была обеспечить администрирование и учет налоговых поступлений в результате перечисления администрируемых СГД налоговых платежей на единый налоговый счет и их увязки с обязательствами налогоплательщиков в конкретный момент и соответствующий отчетный период.

"Несмотря на то, что СГД внесла улучшения в систему, налоговый отчет СГД до сих пор не поддается проверке. В ходе этой ревизии ревизоры также констатировали, что повторяются уже ранее выявленные ошибки, а также выявили новые проблемы в учете", - отметила член совета Госконтроля.

В этом году, помимо проверок правильности подготовки этого отчета, Госконтроль оценивал и прогресс в реализации проекта системы. Всего было рассмотрено 613 заявлений о проблемах и запросов на изменения, в том числе заявления о проблемах, которые не разрешены еще с 2023 года. Однако наиболее существенные недостатки связаны не с управлением изменениями информационных систем, а с действиями в связи с выявленными проблемами и ошибками, сообщила Кревица.

По мнению Госконтроля, СГД недостаточно работает с этими вопросами, в том числе недостаточны действия по выявлению причин проблем и ошибок, например, по устранению ошибок на уровне конкретного налогоплательщика с оценкой вероятности повторения ошибки у других налогоплательщиков. В этом году ревизоры констатировали и несовпадения в информации, и внесенные вручную корректировки, и недочеты в аналитическом учете. Поэтому и в этом году в отношении налогового отчета СГД существуют существенные ограничения по объему, а именно, после проведенных ревизионных процедур невозможно определить, должны ли быть внесены поправки в отчет и в каком объеме, сообщает Госконтроль.

31 миллион уже потрачен, а толку?

Как отметила Бадере, в систему на данный момент вложен уже 31 млн евро, однако до сих пор с помощью этой информационной системы невозможно подготовить наглядный налоговый отчет. "Поэтому мы призываем серьезно оценить перспективы развития проета, в том числе рассмотреть и связанные вопросы, например, через линзу планов развития налоговой политики и сокращения бюрократии посмотреть на возможности оптимизации процессов налогового администрирования", - призывает член совета Госконтроля.

В ходе ревизии Госконтроль, в частности, рассмотрел ситуацию с поступлениями налога за эксплуатацию транспорта и налога на легковые транспортные средства предприятия. Сейчас оба этих налога учитываются по принципу денежного потока, выручка фиксируется в момент получения денег. Ревизоры установили, что в отчетном балансе не указана информация о требованиях и обязательствах по этим налогам, так как при налоговом учете не соблюдается принцип накопления. Это означает, что доходы и расходы не фиксируются в период, когда они возникают, независимо от момента получения или уплаты денег, в результате чего не может быть определено влияние на результат исполнения бюджета.

Обратившись к структуре самоуправлений и подготовке годовых отчетов, Госконтроль сделал вывод, что доступная в публичных регистрах информация о структуре самоуправлений по-прежнему отличается, неактуальна и даже противоречива. Например, в списке публичных лиц и учреждений учреждения самоуправлений регистрируются в несоответствующих статусах - как учреждения прямого управления, другие государственные учреждения и тому подобное, и возникает несоответствие информации между списком публичных лиц и учреждений и положениями о самоуправлениях, а также в регистре налогоплательщиков СГД выявлены ликвидированные и реорганизованные учреждения.

Госконтроль отмечает, что в результате ненадлежащего внимания к этим вопросам выявлены несоответствия при подготовке годовых отчетов. А именно, отдельные учреждения, хотя и являются самостоятельными налогоплательщиками, не подготавливают отдельный годовой отчет, как того требуют нормативные акты. Поэтому ревизоры призывают самоуправления привести структуру в порядок и уточнить информацию в различных публичных регистрах, приняв соответствующие решения о включении или невключении учреждения в Регистр налогоплательщиков как самостоятельного налогоплательщика.

Госдолг вырос на 8%

В докладе по итогам ревизии также обращается внимание на три наиболее актуальных на данный момент вопроса об устойчивости в управлении государственными финансами: госдолг и кредитный рейтинг страны, финансирование стратегических проектов и приоритетных сфер, а также вытекающие из старения общества и демографической ситуации обязательства.

Государственный долг на конец 2024 года достиг 19,1 млрд евро, что на 8% больше, чем годом ранее, и расходы на его обслуживание в последующие годы существенно увеличатся. Чтобы сохранить доверие инвесторов и кредитный рейтинг хотя бы на текущем уровне, необходимо продуманное долгосрочное финансовое планирование, отмечает Госконтроль. Однако, по мнению ревизоров, его осложняют растущие расходы на оборону, а также проблемы с финансированием таких стратегически важных проектов как "Rail Baltica" и управление государственным вкладом в авиакомпанию "airBaltic". Расходы на проект "Rail Baltica" в Латвии выросли почти в четыре раза по сравнению с первоначальным планом, и в ближайшие годы ожидается прерывание финансирования. А в случае с "airBaltic" недостаточен надзор за вложениями государства в размере более полумиллиарда евро, обеспокоены ревизоры.

Дополнительные риски несет и недостаточно эффективное управление энергетической политикой, считают в Госконтроле. На достижение целей, установленных Национальным энергетическим и климатическим планом, до 2030 года необходимо более 13 млрд евро дополнительных инвестиций, однако сейчас обеспечены лишь неполные 30% от этой суммы. Существует существенный риск, что без дополнительного финансирования Латвия не сможет выполнить свои обязательства, обращает внимание Госконтроль.

Быстрое старение общества уже сейчас создает существенную нагрузку на государственный бюджет. В 2024 году на выплаты пенсий ушло 3,5 млрд евро, и эта сумма растет ежегодно. Помимо государственной пенсионной системы, действует и система пенсий за выслугу лет, первоначальная цель которой, по мнению ревизоров, больше не соответствует ситуации и становится все дороже для будущих налогоплательщиков. Госконтроль призывает найти решения по ее пересмотру, а также наконец создать резервный фонд специального бюджета социального страхования, чтобы защитить накопленные средства от использования в краткосрочных политических целях. Таким образом был бы снижен риск дальнейшего увеличения госдолга.

В ходе ревизии даны три рекомендации, при выполнении которых, по мнению Госконтроля, будут усовершенствованы информационные системы, связанные с подготовкой ежегодного налогового отчета СГД, и одновременно пересмотрены возможности оптимизации процессов налогового администрирования с информированием об этом Министерства финансов. Кроме того, в результате введения рекомендаций можно будет включить в ежегодный налоговый отчет СГД доходы по упомянутым выше транспортным налогам с применением при учете принципа накопления, указывают ревизоры.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии