"Заказ на адвоката Юрашу": для бизнесмена Иванова вступил в силу реальный срок (2)

Решением суда первой инстанции Игорь Иванов приговорен к 1 году и 9 месяцам лишения свободы, а Гончаров - к году лишения свободы и принудительным работам на 170 часов. Рижский окружной суд оставил решение первой инстанции в силе.

Оба осужденных подали в Сенат кассационные жалобы на судебное решение. Однако после изучения дела, Сенат решил оставить в силе ранее вынесенный приговор.

Обвинение: "Адвокат серьезно пострадала"

Отметим в этой связи: бизнесмен Иванов уже не раз был на слуху в связи с криминальными событиями. Он провел в заключении несколько лет за-за заказа убийства своей жены Эллы Ивановой. В тюрьме он заявил о попытке отравления. Позже он публично заявил о попытке увести у него бизнес бывшими деловыми партнерами. Иванов также был под судом из-за угроз убить сестру и ее мужа. И вот - приговор по "делу о дезинформации".

Как считает обвинение, все произошло таким образом.

В мае 2020 года Гончаров из хулиганских мотивов и личных интересов, "игнорируя моральные нормы и интересы общества", решил грубо высказаться по поводу лично ему незнакомого адвоката Барбаши (Юраши). Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он с номера своего мобильного телефона отправил Иванову два текстовых сообщения, в которых попросил того проинформировать упомянутого адвоката о том, что получен заказ на ее убийство.

Получив эти сообщения, Иванов сообщил адвокату, что на неё готовится покушение.

Однако на следующий день, когда Гончаров с Ивановым встретились, выяснилось, что информация является выдумкой Гончарова, - на самом деле никакой угрозы для адвоката нет.

Но несмотря на это, Иванов, продолжая вводить в заблуждение адвокатов, связался с ней по телефону и сообщил, что по-прежнему существует угроза её жизни.

При этом он пообещал лично все уладить, встретиться с известными ему людьми, имеющими отношение к запланированному убийству, и таким образом устранить угрозу убийства адвоката.

Как указывает обвинение, в результате длительных и демонстративных действий, были нарушены душевное спокойствие адвоката - опасаясь угрозы, она была ограничена в своих передвижениях и действиях, из-за чего у нее не было возможности свободно встречаться с членами своей семьи. Также пострадавшая была вынуждена прекратить профессиональные трудовые обязанности и не получала дохода, причем была существенно нарушена работа адвокатского бюро.

Защита: "Он воспринял все серьезно""

С решением Рижского районного суда обвиняемый Иванов и его адвокат Оскар Ондрупс ранее категорически не согласились.

Об угрозах. "Нет доказательств того, что действия Иванова после получения sms являются хулиганскими," - со ссылкой на адвоката говорится в сообщении представителей Иванова.

Адвокат пояснил: его подзащитный воспринял угрозы всерьез и, сознавая возможность их исполнения, действовал соответственно, так как в свое время был свидетелем покушения на убийство.

"На протяжении всего расследования уголовного процесса Иванов объяснил, как и почему он поступил после получения sms, разъяснил свои действия и второй обвиняемый, в свою очередь суд принял по делу абсолютно абсурдное заключение о том, что они действовали в группе по предварительному сговору", - указал адвокат.

И об оружии. Иванов обвиняется также в приобретении и хранении незаконных взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов. В решении указывается, что он в своем местожительстве хранил огнестрельное оружие "Smith & Wesson 386C" с боеприпасами, а также взрывные устройства. Упомянутые предметы Государственная полиция изъяла во время обыска.

Ондрупс также не согласен с этой частью решения. "Иванов приобрел это оружие законно, у него было разрешение, которое было аннулировано после его привлечения к уголовной ответственности. Он не скрывал его и, возвращаясь из тюрьмы, проинформировал полицию о пистолете, спрашивал, что ему делать. В полиции сказали, что пистолет вынести из дома нельзя, и полиция сама его заберет. На самом деле так и произошло", - подчеркнул адвокат. Что касается электродетонатора в его доме, то предприниматель вообще о нем не знал, об этом ему сообщили после обыска.

"Сегодня"