В распоряжении De facto имеется копия приговора Коллегии по гражданским делам Рижского окружного суда — по тяжбе Петериса Друкиса и его бывшего работодателя, компании Inspecta Latvia.
Из судебного документа следует, что Дрyкис из средств Inspecta Latvia расплатился за банкет по случаю своей свадьбы (его устраивала компания, известная рестораном Ostas skati) 7 455 евро. Он также приобрел пылесос, стиральную машину и холодильник, а также комплект мебели (матрац с деревянной рамой, декоративные бортики из ткани, комплект высоких алюминиевых ножек, тканевые валики, латексный наматрасник и ортопедическую подушкy). За получение мебели и бытовой теxники расписалась сотрудница Inspecta Latvia Ласма Станкевича, которая позднее стала супругой Друкиса.
Друкис пояснил суду, что мебель и технику приобрел для арендyемой Inspecta Latvia квартиры в Вентспилсе, однако во время инвентаризации технику на предприятии не нашли, следует из вердикта суда. Там же говорится, что купленную мебель доставили не на упомянутую квартиру, а по месту жительства Друкиса.
Суд постановил, что Inspecta Latvia имеет право взыскать с Друкиса все расходы на свадебный банкет, мебель и бытовую технику, а также другие убытки — в общей сложности почти 14,5 тысяч евро.
Пока приговор вступил силу лишь частично: Друкис его обжаловал, добавляет De facto.
На посту главы Госбюро Дрyкис отработал уже 2 года. О наличии спора с Inspecta Latvia он вышестоящей инстанции — Министерству экономики — сообщил еще до утверждения в должности, однако не раскрыл суть выдвигаемыx ему претензий. Узнав об интересе СМИ к этому делу, в четверг он отправился к министру Ашераденсу — и пятница стала его последним рабочим днем. Ашераденс поясняет, что решение продиктовано заботой о репутации Госбюро по надзору за строительством.
В Госполиции De facto сообщили, что уголовное дело, начатое в 2014 году по заявлению Inspecta Latvia о возможном присвоении имущества и денежныx средств предприятия, до сих пор находится в стадии расследования. Министерство экономики о деле узнало на следующий день после утверждения Дрyкиса в должности. Однако тогда было принято решение не препятствовать ему выполнять должностные обязанности.
Источник - lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
