Наталье инкриминировали нанесение телесных повреждений средней тяжести потерпевшей Доминике Комаровой. Из-за того, что рассмотрение дела длилось восемь лет, всё это время к обвиняемой была пременена мера пресечения, связанная с запретом менять адрес проживания и существенно накладывающая ограничения на различные поездки и путешествия.
И вот гособвинитель неожиданно объявил — «обвинение не подтвердилось, у пострадавшей не были констатированы телесные повреждения». В итоге начатый в начале 2003 года уголовный процесс был благополучно закрыт 28 февраля 2011 года в связи с отказом прокурора от обвинения.
О сломанной руке и 27 заседаниях
Заявление в Даугавпилсскую полицию от Комаровой поступило 3 апреля 2003 года. По ее словам, между ней и Инглой возник конфликт, в ходе которого Наталья ударила Доминику, последняя упала и сломала руку.
В мае того же года Наталье Ингле предъявили обвинение в прокуратуре. Гособвинителем в деле выступила прокурор Чернявская. Дело ушло в Даугавпилсский суд, где с 2003 по 2009 год состоялось 20 заседаний.
Инглу признали виновной, однако от наказания всё же освободили на основе 59-й статье УЗ. Тем не менее пенсионерка решила, что её осудили незаконно и честь ей дороже, поэтому подала апелляцию.
Следующим этапом стали судебные тяжбы в Латгальском окружном суде, который выявил ряд нарушений и, отменив приговор, отправил дело на пересмотр обратно в Даугавпилсский суд.
На этот раз дело рассмотрели немного быстрее — за 7 заседаний. Возможно, их было бы и больше, если бы в один прекрасный момент прокурор Дзинтарс Зайковскис не отказался от обвинения.
Измученная судами: «Пусть мне заплатят по 2500 латов за каждый год»
Как следует из гражданского иска Натальи Инглы, ранее обвинение против неё было сфабриковано на основе показаний лишь одного человека, с массой нарушений и противоречий в экспертизах. Вот один из примеров: вызванный прокурором эксперт рассуждал о «рентгенологических» вопросах, не являясь специалистом в этой области.
В суде эти долгие годы интересы обвиняемой представлял адвокат Вячеслав Наумов.
И последнее — в ходе долгой судебной канители «пострадавшая» умерла.
— Таким образом я уже не могу призвать её к уголовной ответственности по факту того, что она меня оболгала и обязать её извиниться. Если бы дело было рассмотрено объективно и быстро, у меня бы была такая возможность, — уверена истица.
Сейчас Наталья Ингла получает ежемесячно 158,14 латов пенсии.
За свои 8-летние мучения (что негативно отразилось на её здоровье) она хотела бы получить от государства компенсацию в размере 20 000 латов (или по 2500 латов за каждый год, когда она находилась в статусе обвиняемой и вынуждена была ходить в суд).
Kriminal.lv в Телеграме
