Окружной суд рассматривал апелляцию на решение Рижского городского суда от 2024 года, который отклонил иск Krājbanka и отменил обеспечение иска, наложенное решением судьи Рижского окружного суда от 26 марта 2014 года, - поясняет судебный портал tiesas.lv.
Иск в окружной суд был подан против председателя совета Krajbanka Раймондаса Баранаускаса, его заместителя Александра Антонова, совладельца банка Владимира Антонова, президента банка Иварса Приедитиса, членов правления Мартиньша Заланса, Светланы Овчинниковой и Дзинтарса Пелцбергса, вице-президента литовского банка Snoras Наглиса Станцикаса, члена совета Snoras Олега Сухорукова и компании Melfa Group Ltd., а также австрийского банка Meinl, иск против которого был впоследствии отозван.
Cуд второй инстанции сделал такой вывод: бывшие должностные лица Krajbanka не проявили достаточной ответственности и осторожности при исполнении своих обязанностей в правлении и совете, как того требует закон. Их решения позволили незаконно перевести деньги банка и заключить договоры залога, подвергнув банк финансовому риску, говорится в решении суда. Эти действия привели к значительным убыткам для банка, заключил суд.
Поэтому суд постановил, что бывшие должностные лица несут солидарную ответственность и должны вместе возместить Krajbanka 43 миллиона евро.
Суд также обязал бывших должностных лиц оплатить государственную пошлину и судебные издержки.
Однако это решение еще может быть обжаловано в кассационном порядке.
Напомним: в конце 2011 года в Krajbanka была обнаружена недостача в размере около 100 миллионов латов (около 142 миллионов евро), а 23 декабря того же года Рижский окружной суд признал Krajbanka неплатежеспособным.

Kriminal.lv в Телеграме