Госконтроль считает, что причиной растрат было безразличие самоуправления к подконтрольным предприятиям и поверхностное управление ими. Муниципалитет Салдуса также не взвесил необходимость сохранения этих предприятий на своем балансе – то есть саму обоснованность участия самоуправления в предпринимательской деятельности. Не отдавались и конкретные распоряжения данным предприятиям, им не выдвигали конкретные цели и задачи.
Что и привело к «творческому самовыражению» в этих компаниях, радостно включившихся в коммерческую деятельность, занявшись дополнительными направлениями заработка: так, Saldus komunālserviss начал торговать автозапчастями, выполнять грузоперевозки, переводы текстов, организовал прокат и лизинг автомобилей. Saldus siltums предлагает перевозку грузов, Saldus medicīnas centrs – держит попутно автосервис и тоже сдает машины напрокат.
Госконтроль напоминает, что самоуправление имеет право вести лишь ту коммерческую деятельность, которую в его крае не предлагают частники. То есть ту, что не искажает рыночную конкуренцию и не препятствует частным коммерсантам. Да и расширение профиля деятельности тоже должно строго ограничиваться необходимыми функциями.
В общей сложности Салдусской думе на стол легло 22 рекомендации Госконтроля.
Источник - LSM.lv
Kriminal.lv в Телеграме
