Судьбы двух наших хоккеистов решались в минувшую пятницу на заседании Дисциплинарной комиссии. Международного Олимпийского комитета в швейцарской Лозанне. Применённое к Павлову наказание, вероятнее всего, будет озвучено уже на этой неделе, предположил президент Латвийской федерации хоккея Киров Лимпан.
Тем временем адвокат Фрейберга Юрис Гринвальдс заявил, что в деле его подопечного наметился новый поворот — защита считает, что взятые у хоккеиста пробы анализов (A и B) противоречат критериям Всемирного антидопингового кодекса и Международным лабороторным стандартам. Дело в том, что Сочинское антидопинговое агентство нигде не зарегистрировано на территории РФ, и пока непонятно, кто в сложившейся ситуации будет отвечать за его действия (формально оно не имело права вообще проверять латвийских хоккеистов), и как этой лаборатории собираются выдавать сертификат.
— Согласно публично доступным документам, Московский антидопинговый центр был зарегистрирован в российском Регистре предприятий как госкомпания, и на него автоматически распространяются требования закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Сочинская лаборатория не была должным образом зарегистрирована как филиал московского центра, — убедился Гринвальд. — Следовательно, у Фрейберга есть шанс быть оправданным как минимум из-за процессуальных нарушений.
Тем не менее, если итоги допинг-контроля будут признаны МОК действительными, Фрейбергу, по прогнозу спортивного врача латвийской сборной по хоккею Яниса Квепса, может грозить до двух лет дисквалификации. Впрочем, она не будет распространяться на США (спортсмен продолжает там учебу в вузе). Главный тренер команды Боулинггрина Крис Бержерон уже подтвердил, что в следующем сезоне перспективный хоккеист из Латвии сможет начать профессиональную карьеру в Америке, пишет Lsm.lv.
Пищевые добавки всему виной?
Квепс считает, что положительные результаты допинг-анализа Фрейберга могут быть случайностью, такое в прошлом уже не раз бывало с другими спортсменами. Врач не верит, что кто-то из сборной пошел бы на нарушение сознательно. Следовательно, можно допустить: либо хоккеист не проинформировал Квепса обо всех принимаемых им медикаментах и пищевых добавках, либо действительно принял нечто недозволенное.
— Что касается Виталия Павлова, и.о. начальника Латвийского антидопингового отдела Гатис Беркис считает, что и тут виноваты пищевые добавки. На допинг проверяют только первую их партию, а последующие уже никто не контролирует – кто знает, может, содержание запрещенных веществ-стимуляторов оказалось в конкретной упаковке БАДа выше положенного.
Президент Латвийского олимпийского комитета Алдон Врублевскис выразил надежду, что решение МОК в Лозанне будет объективным и положительным для Латвии. Как известно, Латвия в хоккее заняла в Сочи 8-е место. И, если Международная федерация хоккея на основании решения МОК все-таки применит санкции к Фрейбергу и Павлову, это может означать также пересмотр итогов Олимпиады.