18 Мая 2024 18:08
Новости
  20:12    9.2.2010

Заказчик убийства: «Полицейские меня провоцировали!» (2)

Андрис Меланс (на фото справа), искал в Риге киллера для тещи. И нашел. Но, как выяснилось, это был полицейский. Меланс уже получил по этому делу 11 лет, однако сидеть не хочет. Он настаивает: полицейские его сами провоцировали... Что любопытно: в Верховном суде шла дискуссия о несанкционированной прослушке. И суд отправил дело на пересмотр.

...Не так давно рижанку Евгению Лейченкову вызвали в полицию и сообщили пренеприятное известие:  ее заказали. И сделал это ее зять Андрис Меланс, который хотел бы получить ее квартиру. В этом и заключается суть обвинения. Прокурор Порошкова вменила 38-летнему зятю, мужу и разнорабочему две статьи: нанесение телесных повреждений средней тяжести и попытку убийства.

Как полицейский напросился в киллеры

Один из главных свидетелей в этом деле -  инспектор полиции Эдвин Б. Именно он в оперативном эксперименте играл роль киллера.

Он рассказал суду следующее: в 2009 году из неразглашаемых источников в полицию поступила информация: Андрис Меланс ищет наемного убийцу. Полицейские решились на оперативный эксперимент. Именно инспектор Б. был отправлен «на дело» под видом исполнителя. И дважды встречался с Андрисом, обсуждая детали «заказа».

На одной из встреч — 19 июня 2009 года  у заправки Lukoil — Меланс рассказал ему, что его теща Лейченкова ему жить не дает и он хотел бы ее убить, чтобы завладеть квартирой.

Особые предпочтения заказчика: убийство должно быть инсценировано под ограбление и осуществлено до 30 июня, т.е. до отъезда Евгении в Россию к родственникам.  Меланс на листочке записал все, что могло понадобиться киллеру для опознания жертвы: имя, фамилию, отчество, домашний адрес, код от двери подъезда, распорядок дня Евгении.

При следующей встрече — 25 июня — Андрис принес ключи от квартиры женщины, которые он незаметно вытащил у ее дочери — своей гражданской жены, расписал план квартиры жертвы и  рассказал о её соседях.

Убийство должно было состояться в тот же день. И оплата за него была назначена 5000 евро. Но расчет — после продажи квартиры, о чем заказчик выдал «киллеру» раписку.

Что же касается собственного алиби, то Меланс в день убийства собирался снять с гражданской супругой номер в гостинице и запомниться там каким-нибудь скандалом. Но если не будет денег на гостиницу, то он будет просто находиться на людях, чтобы его заметили.

К счастью, осуществить убийство обвиняемому не удалось – его вовремя задержали сотрудники полиции. В деле появились диктофонные записи разговоров, которые тайно записывал инспектор.

Потерпевшая : «Видит бог, он хотел моей смерти!»

­— Верите ли вы сейчас, что это именно он мог вас заказать? – спросила  в суде потерпевшую прокурор Порошкова.

— Да, видит бог, верю. Он все время мне угрожал, — ответила женщина. — То задушить хотел, то под машину толкнуть, то киллера нанять...

— Она мне жизни не давала! — возразил на это обвиняемый 38-летний Андрис Меланс.

В ходе процесса выяснилась такая семейная история. Андрис Меланс познакомился с Людмилой Лейченковой – дочерью потерпевшей – в 2006 году. Практически сразу стали жить вместе в 2-комнатной квартире матери, которая на тот момент уже была переписана на дочь. Поначалу все было неплохо. Но однажды Евгения уехала на какое-то время в Россию, в Псковскую область, где у нее имелась еще одна квартира — погостить к многочисленным родственникам. А когда вернулась, застала дома  пьяную дочь с сожителем, который тоже еле на ногах держался. При этом у него хватило сил сообщить, что в отсутствие матери они с Людмилой поженились, была шумная свадьба, теперь они законные супруги и далее будут полноправно проживать в этой квартире. С тех пор пьянки, со слов Евгении Лейченковой, проходили в их доме каждый день.

– Он всегда был навеселе, и мою дочь тоже спаивал. Она ему очень доверяла и выпивала с ним вместе. Вот в суде, пожалуй, я впервые вижу его таким трезвым, — призналась потерпевшая, посмотрев в сторону Меланса.

Дальше – больше. Меланс работал нерегулярно, но деньги на выпивку находились всегда. Частенько он забирал с собой Людмилу и куда-то уезжал, бесследно пропадая на несколько дней.

А еще  — он  много врал. Например, его рассказы о свадьбе с Людмилой  оказались выдумкой – под венец никто так и не ходил. Позже его вранье начало переходить все границы. В то время он уже проживал с Людмилой на других квартирах вдали от матери.  Однако, чтобы раздобыть денег, он мог позвонить пожилой женщине и сказать, что он вместе с ее дочерью попал в серьезную аварию, оба сильно пострадали, Людмила в тяжелом состоянии в больнице — короче, «мама, дайте денег». Или вовсе сказать Евгении, что дочь погибла. Обзвон больниц-моргов в поисках дочери стоил пожилой женщине немало неприятных минут. Но в итоге «блудная дочь» всегда находилась... в квартире своего сожителя в нетрезвом виде.

Обвиняемый также неоднократно поднимал руку как на свою гражданскую супругу, так и на ее мать. Но ни та, ни другая ни разу не подали заявления в полицию — жалели Андриса.

«Это провокация оперативников!»

Суд первой инстанции приговорил Меланса к 11 годам тюрьмы. Он с этим не согласился и подал кассационную жалобу в Верховный суд, настаивая, что его провоцировали.

В частности, он указывает: в деле нет документов, которые бы подтвердили показания некоего свидетеля о том, что он – Меланс, ищет киллера. А без этих показаний и начинать проверку нельзя было. Далее оперативники просто спровоцировали Меланса говорить то, что им было нужно, считает обвиняемый.

Ведь в первом разговоре с оперативником он не просил никого убивать. Он просто сообщил, что у него «проблемы с ненормальной женщиной».

Расшифровку записи, в которой указаны слова Меланса, что есть «проблема, надо убить», обвиняемый считает подделкой. При этом, по мнению обвиняемого, оперативник задавал такие вопросы и в такой форме, что как бы он (Меланс) не ответил, все равно создавалось впечатление, что он хочет кого-то убить.

К тому же, оперативники, судя по всему, начали эксперимент без санкции. Ибо все записи, даже сделанные 19 июня, официально датируются 25 июня.

Промежуточный финиш

16 августа нынешнего года Сенат частично согласился с аргументами обвиняемого.

Так, судьи указывают: в приговоре апелляционного суда имеется справка из Генпрокуратуры о разрешении на прослушку 25 июня 2009 года. Однако насчет 19 июня никаких данных нет.

Итог: дело отправляется на пересмотр в суд второй инстанции, то есть в Верховный суд.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • Xm 10 Февраля 2010 01:20

    А не его ли младший брат, Александр, сейчас проходит по делу о выносе квартиры своей сожительницы? Может, это династия?

  • bassota 12 Февраля 2010 20:12

    Da,te4u zakazal,a 4em bu raspla4ivalsja alka6.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии