А в конце передачи 26 мая среди прочего было высказано следующее не соответствующее действительности мнение телеведущего, журналиста Службы новостей LTV Гунтиса Боярса: "И другое дело с уже очевидными последствиями. В первый допрос, предшествовавший уголовному разбирательству, вмешался также Сиротский суд. То есть девушка свидетельствовала о длительном сексуализированном насилии, после чего в полиции назвали и имя виновного. Позже он был задержан, предстал перед судом и почти год находился в заключении. В какой-то момент сама девушка дала показания, что это не тот человек, и его отпустили. Оказывается, обидчик - другой мужчина с тем же именем. Сейчас расследование продолжается".
Несмотря на то, что в распоряжении передачи был и номер конкретного уголовного дела, ни в Госполицию, ни в прокуратуру Латвийской Республики создатели передачи не обращались, чтобы уточнить соответствие информации действительности.
Упомянутый в передаче уголовный процесс был начат на основании сообщения Сиротского суда, в котором Сиротский суд в соответствии с установленными нормативными актами предоставил Государственной полиции имеющуюся в его распоряжении информацию о констатированных фактах сексуализированного насилия, о которых потерпевшая рассказала в беседе с представителем Сиротского суда.
Лицо, на которого потерпевшая указала как на виновного, действительно было задержано, и в соответствии с Уголовно-процессуальным законом было установлено основание для применения меры пресечения - заключения под стражу, которое впоследствии было изменено на другую меру пресечения. Лицу было предъявлено обвинение по части шестой статьи 160 Уголовного закона. Дело с одним обвиняемым лицом направлено для рассмотрения в суд, где сейчас продолжается следствие. В связи с этим ни одно лицо не оправдано, а также не осуждено, как утверждалось в передаче. Достоверной информации о том, что невиновный человек с таким же именем был осужден и почти год находился в заключении, нет.
Предоставление недостоверной и нелицеприятной информации о работе правоохранительных органов не только снижает доверие общества к ним, но и нарушает нормы закона "О печати и других средствах массовой информации", устанавливающие, что журналист обязан предоставлять достоверную информацию и соблюдать права и законные интересы государства и лиц, а также интересы общества в плане получения достоверной, объективной информации о их работе. Это также противоречит задаче общественных СМИ по борьбе с дезинформацией, подчеркнутой в основных установках латвийской политики СМИ на 2024-2027 годы, - предоставлять качественные и объективные информационные услуги широкой общественности.
В свою очередь, Закон об общественных электронных СМИ и управлении ими предусматривает обязанность общественного СМИ соблюдать в своей деятельности объективность, надлежащую точность и нейтралитет. В соответствии с установленным в законе "О печати и других средствах массовой информации" прокуратура просит отозвать недостоверные сведения в отношении конкретного уголовного процесса, которые транслировались 26 мая 2025 года в передаче Aizliegtais paņēmiens и приобщить сообщение об отзыве недостоверных сведений к записи передачи или же закрыть публичный доступ к упомянутой записи передачи.
Прокуратура всегда открыта для налаживания диалога как с общественными СМИ, так и с представителями других средств массовой информации, чтобы обеспечить отражение корректной и достоверной информации обществу и предотвратить введение его в заблуждение.
Kriminal.lv в Телеграме
