Страницы:
Что известно о семье
Иван младший сын в семье с четырьмя детьми. Жители Тосмаре семью характеризуют по–разному. Одни говорят, что ее следует считать неблагополучной, так как мать с нынешним другом жизни часто употребляет алкоголь, и это тоже послужило причиной запоздалого сообщения в полицию о пропаже мальчика. Другие рассказывают, что Зою никогда не видели нетрезвой, никаких шумных скандалов в семье тоже не слышали.
Пенсионерка Алла Дубко, соседка пропавшего мальчика, рассказала, что бабушка Ивана (по матери) в свое время работала в детском саду воспитателем. Зоя нигде не работает, она воспитывает детей и недавно сама стала бабушкой. "Никакой пьяни и скандалов там не бывает. Зоя и дети всегда ухоженные. Дети никогда не бывают голодными", — рассказала пенсионерка. Но она тоже говорит, что Иван любил один кататься на городских автобусах. Однажды местные жительницы Тосмаре увидели его там и привели домой. Мальчик еще сопротивлялся и ни за что не хотел идти домой.
Многие участвующие в розыске Вани люди считают, что ребенок сознательно прячется, так как в семье, возможно, его бьют. Такие подозрения вызвал тот факт, что у Ивана в момент пропажи был синяк под правым глазом. Мать пояснила, что мальчик за несколько дней до пропажи упал и ударился о кровать.
Раньше Зоя обращалась за помощью в социальную службу самоуправления, но в поле зрения Сиротского суда семья не попадала, подтвердила заместитель председателя сиротского суда Кристине Антмане.
В свою очередь, начальник лиепайского участка полиции Угис Ава говорит: "Информацию о семье мы проверим после того, как найдем ребенка. Сейчас эта информация для нас второстепенна".
В социальной службе Лиепаи подтвердили, что семья была в поле зрения социальных работников с конца мая как нуждающаяся и работа с ней продолжается. В свою очередь, в Сиротском суде Лиепаи сообщили, что в их распоряжении нет информации об этой семье. Эта семья также не попадала в поле зрения полиции в связи с нарушением прав детей.
Глас народа: "Почему мальчик сбежал?"
Множество переживающих за ребенка комментаторов в соцсетях уже высказали подозрение по поводу виновности семьи в пропаже ребенка. Особенно когда полиция сообщила дополнительную деталь — о синяке под глазом у ребенка. Почему мальчик сбежал? Многие заподозрили, что это произошло из–за домашнего неблагополучия.
"Что говорит мама, куда раньше убегал, где прятался?" — требуют ответа те, кто ничем помочь не может.
Как водится, появились и такие высказывания: "Как можно быть такой спокойной, когда у тебя ребенок пропал?"; "Нкто не видел ни слезинки на ее лице. Эмоции и мимика у нее, мягко говоря, странные!".
Кто–то из сетевых комментаторов, наоборот, пытается остановить "нагнетание": "По–вашему, она на камеру должна как мегамодель работать? С уверенным прямым взглядом и улыбкой? Вот именно, у нее ребенок пропал!"
В общем, сетевые комментаторы по–своему переживают и сопереживают. Получается не всегда корректно.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
