Деньги в размере 5000 латов Лутере как частное лицо заняла у Энини в конце 2008 года и обещала вернуть их с процентами за использование кредита в течение года. Прошло более 3 лет, но, как считает Эниня, невозвращенными остались еще 3000 латов от основной суммы и 320 латов – проценты за пользование кредитом. В суде Лутере при посредничестве своей представительницы частично признала это требование – по ее мнению, невозвращенными остались 2850 латов, а проценты она вернула.
В свою очередь, когда обе женщины заключили договор о займе, они договорились, что Лутере за использование займа будет выплачивать такие же проценты, какие Эниня получала в банке, где эти деньги до того хранились, – 50 латов ежемесячно. Когда Лутере перестала возвращать кредит, а Эниня настойчиво требовала его возврата, Лутере неоднократно обвиняла ту в стремлении нажиться за ее счет.
Лутере в свою очередь с помощью своего адвоката попросила суд разделить невозвращенную часть займа таким образом, чтобы она могла ежемесячно выплачивать по 50 латов. Это означало, что Эниня сможет получить свои деньги лишь в течение четырех лет. Такая просьба была обоснована тяжелым финансовым положением Лутере: тем, что она ежемесячно получает зарплату в размере 10 латов, но наряду с другими бытовыми нуждами ей приходится также выплачивать лизинг за автомашину и кредит за квартиру.
Суд решил взыскать с Лутере в пользу А.Энини 2850 латов невозвращенной основной суммы и 161,29 лата законных процентов, а также в пользу государства – связанные с судопроизводством расходы в размере 203,58 лата. Суд также установил срок исполнения решения – 10 дней с момента вступления решения в силу. Его в порядке апелляции можно обжаловать в Курземском окружном суде.
Kriminal.lv в Телеграме
