Однако суд к этому добавил другое наказание - и вместе получился 1 год тюрьмы.
Прокурор осталась недоволен - в кассационном протесте она попросила отменить решение суда первой инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение. Поскольку, по мнению обвинителя, суд добавил это "лишнее" наказание, о чем с обвиняемым не было договоренности. Тем более, что приговор от 15 сентября 2021 года, из-за которого срок резко вырос, на момент вынесения решения суда первой инстанции еще не вступил в силу.
В общем, прокурор указал на нарушения. Обвиняемый в кассационной жалобе также оспорил приговор.
В итоге Сенат в своем решении от 17 февраля согласился с аргументами обвинения и признал, что решение Видземского предместья города Риги 20 октября 2021 года подлежит отмене и дело направляется на новое рассмотрение.
Как указал Сенат, если суд хочет изменить соглашение обвиняемого с прокурором, он должен это делать ПОЛНОСТЬЮ. По мнению Сената, в кассационном протесте обоснованно указано, что суд превысил объем заключенного соглашения и необоснованно определил такое наказание, о котором прокурор и обвиняемый не договаривались.
Кроме того, как указал Сенат, было ошибочно отмечено, что решение суда Видземского предместья Риги от 15 сентября 2021 года вступило в силу 1 октября 2021 года. Сенат констатировал, что упомянутое решение вступило в силу только 16 декабря 2021 года.
В итоге дело отправилось на пересмотр.
Впрочем А. тем временем уже отбывает наказание по другому делу.
Kriminal.lv в Телеграме
