По его мнению, экс-владельцы не сохранили влияние в банке.
— Их тень ощущается не в том, что они влияли на ситуацию в банке или получали какую-либо информацию из него, — говорит Роберт Иделсонс. – Их тень ощущается в напряженной атмосфере вокруг имиджа банка.
Так, год назад СМИ сообщили: за возможную работу в интересах Каргина и Красовицкого с должностей сняты два ведущих сотрудника банка – руководитель дирекции финансов и ресурсов Роберт Стугис и руководитель юридической дирекции Лев Воронов.
— Тогда все было преувеличенным, так как бывшие акционеры начали широкую кампанию в прессе. Понятно, что у новых акционеров – государства – возникли вопросы, как в публичный доступ попадает отдельная информация. Были найдены «козлы отпущения», но не думаю, что это что-то изменило. Процесс разделения закончился, в любом случае. Никакого ущерба для государства не было.
Напомним, государство переняло доли банка у бывших владельцев Каргина и Красовицкого 5 декабря 2008 года. В спасение банка страна вложила около 800 миллионов латов.
Осенью 2009 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело о возможных нарушениях во время принятия решение о финансовой подпитке банка Parex, а также о нарушениях во время перенятия кредитного учреждения. Однако через год – в августе 2010-го – процесс был закрыт.
Как сообщил тогда пресс-представитель прокуратуры Андрейс Васкс, уголовно-правовой департамент завершил расследование действий должностных лиц и постановил, что латвийское правительство в рамках своих полномочий своевременно и максимально быстро принимало решения по спасению банков, соблюдая интересы Латвии и предотвратив тяжелые последствия для финансовой системы и народного хозяйства страны.
Как отмечается в заключении департамента, действия должностных лиц не повлекли серьезного ущерба для государства и охраняемых законом прав и интересов лиц.
В ходе расследования не обнаружено фактов, указывающих на то, что члены Кабинета министров принимали решения по перенятию банка в корыстных интересах.
Тем временем Рижский окружной суд рассматривает гражданский иск Parex banka против его экс-владельцев. Банк считает, что своими действиями бывшие собственники нанесли заведению ущерб в 62 миллиона латов, и требует их возместить.
Kriminal.lv в Телеграме
