7 Мая 2024 04:26
Новости
  12:24    22.12.2009

«Дело «Дюны»: начат процесс по мошенничеству (1)

В Государственной полиции начат уголовный процесс о мошенничестве в крупных размерах, в рамках которого в конце ноября был наложен арест на имущество ООО Nemo Holdings (бывший аквапарк), расположенное в Юрмале, на ул. Алкшню.

Участок в Юрмале арестован в связи с уголовным процессом, имущество запрещено отчуждать и обременять. Это следует из записи в Земельной книге, пишет Dienas Bizness,

Фигуранты дела такие: доверенное лицо бизнесмена Бориса Терентьева Елена Лапса и со второй стороны — депутат Юрмальской думы Марис Дзенитис, который является владельцем Nemo Holdings.

«Договор носит законный порядок, он составлен как нотариальный акт, тщательно удостоверены все полномочия и проверены все документы, и это нельзя обжаловать. Поэтому я не сомневаюсь, что суд примет благоприятное для меня решение», — отметил Дзенитис.

Напомним, что российский предприниматель Борис Тетерев подал в Рижский окружной суд иск против ООО ATB 1, ООО Nemo Holdings и ООО Askanio, требуя признать недействительным договор о покупке трех объектов в Юрмале на общую сумму 50 млн. евро. На этом участке планируется построить многофункциональный развлекательно-спортивный комплекс Kāpa.

Суд по просьбе Тетерева приостановил бесспорное принудительное исполнение по постановлению суда Центрального района Риги, который разрешил взыскать с него 50 млн. евро, сообщил представитель интересов Тетерева, адвокат Ромуалд Вонсович.

Договор оспаривается на том основании, что, по мнению Бориса Тетерева, Елена Лапса, которая в данном случае действовала как полномочный представитель предпринимателя и полномочия которой еще будут проверены, договорилась с продавцами о мошенничестве.

Судья Лидия Плича приняла иск к рассмотрению и возбудила гражданское дело, по которому ответчики до 14 января должны дать объяснения.

Между Тетеревым и тремя указанными фирмами заключены договоры купли трех участков в Юрмале, а также инвестиционный договор.

Деньги Борис Тетерев должен был уплатить до 25 ноября, но этого не сделал, поэтому фирмы обратились в суд с просьбой о принудительном выполнении.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Вопрос ??? 22 Декабря 2009 15:40

    А почему не возбудили дело против третьего участника Л.Якобсона? Он же в этой группе отвечает за информационное обеспечение и распространение недостоверных сведений, конечно не безкорыстно. Смотрите как он активно начал распространять ложную информацию о финансовой нестабильности Банка. Фактически в его действиях усматриваются все признаки подрыва финансовой системы Латвии. Если завтра вкладчики рванут в Банк ? Я думаю юристы Банка обратят на это внимание и отреагируют на эти ложные заявления и оперативно привлекут продажного журналиста к уголовной ответственности. Давно пора прекратить эту деятельность Якобсона (вымогателя и рэкитера). Всем давно уже известно, что за статьями и комментариями к ним стоит Л.Якобсон, со своей женой Ольгой, А.Шабанов и конечно заказчики статьи. Они думают, что отсылая комментарии через анонимные прокси адреса их не вычислить, но это глубокое заблуждение. Можно спрятать огонь, а не дым. Любое преступление оставляет следы.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии