Мать убитой женщины рассказала, что дочь изучала английский и другие иностранные языки. Она получила две степени магистра в Латвийском университете и работала учителем в гимназии Северных стран, а также профессиональным переводчиком. Знала несколько языков и переводила различные документы, конференции, даже для учреждений государственной безопасности. Когда позвонили из полиции и сказали, что Кристина умерла, мама сначала подумала, что дочь умерла либо из-за профессионального сотрудничества с каким-то из учреждений, либо попала в аварию, потому что она вечно куда-то спешила.
В 2012 году Кристина обучала английскому языку работников Министерства финансов, среди которых была и юрист Илона, которая после этого работала в Министерстве образования и науки. По версии матери убитой, обе женщины после курсов языка не встречались и не общались, но известно, что Илона пять лет следила за Кристиной в социальных сетях. Восемь раз она следовала за ней физически и в три раза при ней было оружие.
"Как я понимаю, Илона посчитала образ моей дочери идеалом и связала с ним свои неудовлетворенные надежды и мечты. Если бы Илона поговорила бы с Кристиной, то, думаю, моя дочь помогла бы ей ", - считает мать убитой женщины.
По словам матери, во время следствия Илона сказала, что после случившегося и сама хотела умереть, спровоцировав аварию на дороге, но боялась еще кого-то убить.
"Моего ребенка застрелили, когда она выносила мусор. Она была очень аккуратной, сортировала мусор – так она и умерла, с пластиковыми бутылками в руках. Свидетели говорят, что видели, как Илона идет сзади и трижды стреляет в спину с нескольких метров. Потом она села в свой BMW и уехал", - сказала мать.
Женщина обвиняется по статье 116 Уголовного закона в умышленном убийстве, за этот в качестве наказания предусматривается пожизненное заключение или лишение свободы на срок от пяти до 20 лет и с надзором службы пробации на срок до трех лет. Обвиняемая признала свою вину во время следствия.
На первом заседании суда 3 сентября для обвиняемой назначили дополнительную психиатрическую экспертизу. Экспертиза должна ответить на вопросы, вменяема ли женщина и может ли участвовать в судебном процессе, не опасна ли она для общества, пишет Latvijas Avīze. И указывает: обвиняемая сейчас находится на свободе.