"Я и мои коллеги гарантируют, что мы выплатим вознаграждение из своих личных средств тем, кто предоставит информацию о людях, которые заказали это преступление, о тех, кто его организовал и о тех, кто его совершил", подтвердил порталу Pietiek Мартиньш Криекис.
Произошедшее в доме адвоката Павела Ребенка не похоже на нападение с целью ограбить юриста, заявил юрист Мартиньш Криекис, представляющий интересы пострадавшего в нападении Ингуса Баландина. Он рассказал о том, что узнал от пострадавшего. Юрист добавил, что его клиент не готов сам говорить с журналистами, так как не хочет вновь это переживать. По сути Криекис спорит с полицейскими, которые говорят, что нападение похоже на грабеж.
Как мы уже сообщали, накануне полиция обнародовала некоторые детали нападения и свои выводы. И юрист Криекис с этим спорит.
Они били бессмысленно!
Баландин рассказал юристу, что двери в дом были взломаны заранее и нападавшие, скорее всего, уже находились в доме.
"Чтобы взломать двери, нужно время и это создает шум. Но ничего такого не было - Ребенок пил чай и в тот момент очень быстро появились три нападающих, двое из которых ринулись бить Ребенка, а третий начал избивать Баландина", - рассказал юрист.
В процессе избиения преступники не спрашивали, где находятся драгоценности, часы, сейф или ключи от машины. Нападавшие били Ребенока по голове, сломав ему челюсть и череп, рассказал юрист. Когда адвокат перестал двигаться, нападавшие спросили у Баландин, где находятся часы, хотя хозяином дома являлся Ребенок. Кроме того, нападавшие пытали Баландина - они его били и обливали кипятком.
Криекис считает, что это не свидетельствует об обычном ограблении, так как для грабителей нет смысла убивать жертв нападения, ведь они таким образом могут "заработать" более тяжелую статью. Цель грабителей - как можно скорее забрать деньги и ценные вещи.
"К тому же Баландин сразу сказал нападавшим, что всё отдаст, но они продолжали бить. Избиение не было защитной реакцией на сопротивление жильцов дома, ведь они не сопротивлялись. Это были конкретные осознанные действия", - сказал Криекис.
Юрист также отметил, что Ребенок был его лучшим другом, и он хорошо ориентировался в делах адвоката. Криекис уверен, что это связано с компонентом обязательной закупки (КОЗ, OIK), так как никто из клиентов Ребенка и никто из предприятия Olainfarm не пошли бы на такой шаг. Криекису не понравилось то, с какой уверенностью министр внутренних дел Сандис Гиргенс (KPV LV) заявил, что убийство связано с ограблением, ведь после этого полиция выдвинула эту версию как основную. Криекис отметил, что Баландина допрашивали 12 часов, не позволяя ему сменить мокрую одежду. "Всё это время Баландин фактически был в статусе подозреваемого", - сказал юрист.
Супруга Криекиса Жанете Эйхмане в Facebook к этому добавила, что Баладина поливали моющим средством, чтобы скрыть следы ДНК. Они специально проверяли, остался ли он в сознании и не подавился ли пеной, лили на него то горячую, то холодную воду.
Зачем убивать человека, от которого ничего не зависит
Отметим от себя: "версия КОЗ", конечно, заслуживает изучения. Но что очевидно: от адвоката в решении этого вопроса ничего не зависит. И, как мы уже сообщали, там все продвигается предсказуемо. В Сейме законопроект об отмене КОЗ могут легко заболтать между 2-м и 3-м чтением - причем с совершенно приличным пиаром: мы старались, но... Неофициальные прогнозы именно таковы. Зачем же в этом случае убивать технического исполнителя - пусть даже активного и талантливого.
Склоки на "Олайнфарме" - тут тоже все сложно, они длятся уже несколько лет, давая очень неплохие заработки юристам разных сторон. Тут в любом случае все надолго.
А вот версия со спонтанными жестокими гопничками - она вполне может оказаться правдой. Нужны деньги: посмотрели - камер нет, дом богатый. Логики нет? А где вы видели хорошо скоординированные группы из случайных грабителей? Вы еще спросите у них про "план операции" и хронометраж. Достаточно обратиться к уголовной и судебной хронике: нападения и пьяные драки люмпенов у нас именно такие - очень жестокие, плохо организованные, иногда бессмысленные. Бьют просто так - тоже часто, просто издеваются над своими жертвами. И таких "преступлений ненависти" довольно много. Двери? Современные двери вынимаются довольно легко. Кто именно хозяин? Какая им разница.
Напомним, как сообщили вчера на пресс-конференции полицейские, в ночь на воскресенье трое неизвестных вломились в дом адвоката Ребенка и украли драгоценности, часы и другие ценные вещи, а самого хозяина дома убили. Полиция рассказала, что преступники попали в дом через заднюю дверь, следователи выясняют, произошло это до прибытия хозяев или после. Сотрудники правоохранительных органов прибыли на место после того, как пострадавший в нападении ветеринарный врач Баландин обратился за помощью к соседям.
Павел Ребенокс с сентября 2018 года по апрель 2019 года занимал должность председателя совета АО Olainfarm, а в феврале 2019 года стал членом правления управления Рижского свободного порта. Кроме того, с июня по июль 2019 года он был председателем совета АО Latvenergo. С февраля 2019 года Ребенок также был внештатным советником бывшего министра экономики Немиро.
В феврале этого года Ребенок был избран заместителем председателя правления Рижского свободного порта, но уже в апреле объявил, что выходит из его правления, чтобы сохранить за собой статус адвоката.
С 2008 года Павел Ребенокс возглавлял адвокатское бюро Rebenoks & Vilders.
Известно, что в марте прошлого года, будучи еще главой совета Olainfarm, Ребенок обращался к начальнику Госполиции Интсу Кюзису и начальнику Службы госбезопасности Нормунду Межвиесту в связи с высказанными в его адрес угроз физической расправы.
В разговоре с журналистами адвокат не стал тогда называть ни вид угроз его жизни, ни тех, кто ему угрожал. В Госполиции подтвердили, что от Ребенока было получено заявление, которым занялись специалисты.
Kriminal.lv в Телеграме
