На скамье подсудимых оказались радиологи и сотрудники стационара: Юрис Калванс, Весма Матрозе, Илзе Лайла Лаудере, Карина Моисеева, Инета Немиро, Валдис Гиргенсонс и Мара Эпермане. Часть фигурантов дела в свое время признали вину лишь частично, уверяя, что события помнят смутно, а другие доказывали, что никаких совместных схем не было.
В 2024 году Рижский городской суд вынес по "делу медиков" такой вердикт: Калвансу и Матрозе дали по восемь месяцев условно с запретом руководить медучреждениями, Немиро получила шесть месяцев условно, а Моисеевой и Лаудере назначили по четыре с половиной месяца условного срока. Мару Эпермане тогда полностью оправдали, а с пятерых осужденных постановили солидарно взыскать в пользу больницы 12 409 евро.
Однако дальше начались судебные качели. Апелляционная инстанция смягчила наказание, заменив условные сроки на крупные денежные штрафы и лишив врачей права заниматься лечебной деятельностью на год, а одну из фигуранток признала виновной. Однако это тоже было не окончательное решение.
3 ноября 2026 годы Департамент уголовных дел Сената сообщил: суды предыдущих инстанций подошли к делу слишком поверхностно.
Ошибки Фемиды и статус «белых халатов»
Главная претензия Верховного суда заключается в том, что суды запутались в юридическом статусе обвиняемых. Окружной суд ошибочно решил, что раз больница является коммерческим обществом (хотя и принадлежит государству), то работающие там медики не могут считаться государственными должностными лицами.
Сенат разъяснил: сотрудники таких клиник вполне подпадают под признаки лиц, уполномоченных государством, но суды забыли проверить главное — использовали ли врачи свои реальные властные полномочия при организации этой платной очереди. Без этого невозможно правильно квалифицировать преступление.
Кроме того, высшая инстанция указала, что апелляционный суд банально проигнорировал доводы защиты о том, что вина трех подсудимых вообще не была доказана.
Отдельных вопросов сенаторов удостоилось и обвинение в бездействии, предъявленное руководству: суды не установили толком, когда именно начальство узнало об обходе очередей, какие реальные рычаги влияния у него были и есть ли вообще прямая связь между этим бездействием и дырой в больничной кассе.
Итог: дело SKK-83/2026 (16870000615) отправлено на пересмотр.
Kriminal.lv в Телеграме
