27 Марта 2025 10:58
Новости
  10:36    16.12.2024

КС: "Требовать оплатить воду «за всех» - незаконно"

КС: "Требовать оплатить воду «за всех» - незаконно"
12 декабря Конституционный суд Латвии (КС, Суд Сатверсме) вынес решение по поводу нормы, которая гласила, что в случаях, когда имеется разница между показаниями общего счетчика воды в доме и суммы показаний счетчиков в квартирах, разница делится по количеству квартир между собственниками квартир, не представившими сведения о показаниях счетчиков не менее трех месяцев подряд.

"Не отвечает принципам соразмерности и справедливости"

Дело в КС было возбуждено по заявлению Сената. Речь шла о конкретном деле - взыскании долга в том числе по перерасходу воды в доме, поскольку должник не сдал вовремя показания счетчика. 


КС в своем решении указал: подобные расхождения могут возникнуть по разным причинам, и возлагать все бремя оплаты этой разницы на владельца квартиры, который три месяца подряд не сдавал показания своих счетчиков, несоразмерно — независимо от причин, по которым разница возникла.

То есть: КС признал противоречащей Конституции одну из норм в правилах Кабмина «Порядок оплаты собственником квартиры многоквартирного жилого дома услуг, связанных с использованием квартирной собственности», которая действовала в Латвии с 1 октября 2013 по 21 декабря 2019 года.

Суд пояснил при этом: недопустима такая ситуация, когда человек, не подав информацию о том, сколько он потребил воды, мог бы избежать уплаты за нее. Он обязан заплатить за эту воду. Вопрос в том - сколько.

Возлагать всё бремя покрытия разницы в потреблении воды на того, кто не подавал показания три месяца подряд или дольше - такой порядок не мог дать результат, "соответствующий принципам соразмерности и справедливости", так что она неконституционна, указал Суд Сатверсме.

Что теперь будет с должниками

"Предыдущие приговоры по гражданским делам, связанным с тяжбами из-за оплаты общедомовой разницы в потреблении воды, пересмотрены не будут," - решил КС.

Суд учел, что данная норма применялась к ряду гражданских дел, окончательное решение по которым уже вступило в силу.

Однако признание ее недействительной - с момента введения, могла бы подорвать доверие других лиц к определенности правового регулирования в Латвии и их доверие к государству и праву, - считает КС. Поэтому суд признал, что нельзя признать норму незаконной с момента ее принятия.

Но - ради защиты прав других лиц, находящихся в сопоставимой ситуации, Суд Сатверсме признал оспариваемую норму недействительной с момента нарушения основных прав в отношении ответчика по гражданскому делу (находящемуся на рассмотрении Сената) и иных лиц в гражданских делах, судопроизводство по которым еще не завершено.

То есть: если окончательного решения суда еще нет, то должники могут решить вопрос в свою пользу.

Нюансы учета воды

Глава общества «Народ против земельных баронов» Владимир Ткаченко, глава общества «Народ против земельных баронов» пояснил передаче Латвийского радио 4: пострадало от этого регулирования (а оно было в силе 6 лет) не так много людей, однако суммы, которых они лишились, были огромными.

В домах оставшихся на балансе самоуправления, домоуправление Rīgas namu pārvaldnieks действовало на основании правил Кабинета министров — тех самых, где соответствующий пункт теперь признан антиконституционным.

«В правила (они появились в 2008 году) в 2013-м была добавлена норма, что если жилец в течение 3 месяцев не подавал сведения о показаниях счетчиков, то перерасход воды по всему дому может быть засчитан ему. То есть он будет за это платить.

Эту норму сам Кабинет министров отменил в 2019 году. И сейчас в такой ситуации с жильца берется только за средний расход воды (рассчитанный по числу жильцов, установленный Рижской думой на одного жильца). По-моему, это где-то в районе 10 кубометров на человека. То есть — сколько человек в квартире проживает, умножаем это число на 10 кубометров и платим за этот объем. Это в том случае, если владелец квартиры в течение трех месяцев не подавал показания счетчиков».

Антон Городницкий, "Сегодня"

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Черный список: попали поставщики окон и авто со скрученным одометром (2)

    Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП, PTAC) включил в черный список фирмы «Car Sales Technologies» и «Durvistev». Причина: их клиенты жаловались в ЦЗПП, но коммерсанты не выполнили решения Комиссии по разрешению споров потребителей ЦЗПП, которые оказались не в их пользу.
  • 450 кг героина в Германии: почему латвийская таможня пропустила? (2)

    В начале февраля немецкая таможня в Травемюнде задержала рекордную партию (450 килограммов) героина, прибывшую паромом из Лиепаи. Таможня заранее уведомила Налоговую и таможенную полицию о наркотиках, но они не были отслежены до момента, пока не покинули Латвию, сообщает передача Латвийского телевидения "De facto". Отмечается, что Служба государственных доходов начала служебную…
  • Пьяный водитель выиграл дело: не был соблюден интервал между проверками на алкоголь

    14 марта Сенат рассмотрел поучительное уголовное дело: водителя поймали пьяным за рулем - он получил 330 часов общественных работ с лишением прав на 5 лет, так как концентрация алкоголя в его крови превышала 1,5 промилле. Однако из-за нюансов проверки на алкоголь, защита сумела отправить дело на пересмотр.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии