5 Июля 2025 12:33
Новости
  11:55    3.3.2010

Захват ООО AD Hold: «Они вскрыли дверь без решения суда!»

Началась горячая фаза в конфликте между ООО Sadzīves pakalpojumu kombināts и ООО AD Hold: было произведено вскрытие помещения подстанции, арендуемого AD Hold, без решения суда, сообщает Gorod.lv.

Еще в понедельник стороны утверждали: конфликт будет решаться законным путем – через суд, Однако 2 марта было произведено вскрытие арендуемого помещения ООО AD Hold. Владельцы фирмы, в свою очередь, вызвали полицию и зафиксировали факт вскрытия помещения. Подробнее о начале конфликта — см. здесь.

 

Сергей Фридман уверен, что AD Hold незаконно заключило договор о распределении электроэнергии с Sadzīves pakalpojumu kombināts, условия которого явно не в пользу предприятия. В соответствии с условиями этого договора, предприятие теряет прибыль, которая, по сути, уходит на содержание сетей и без которой поддержание деятельности хозяйства не будет возможным. Сумма недополученной прибыли, по мнению С.Фридмана, исчисляется четырехзначным числом. Как сказал С.Фридман уже подготовлены письма в VID, KNAB, полицию и другие инстанции для признания договоров недействительными. Как показывает практика, письма в KNAB, различного рода запросы зачастую только и остаются запросами.

 

Поскольку Sadzīves pakalpojumu kombināts имеет долг перед AD Hold, предприятие было предупреждено об отключении электроэнергии. Тем не менее отключение не было произведено. Этот конфликт встревожил предпринимателей, работающих на территории бизнес-парка. Они считают, что ООО AD Hold может прервать договор непосредственно с Latvenergo на поставку электроэнергии, тем самым обесточить предприятия, находящиеся на территории бизнес-парка. По словам бизнесменов, они связывались с мэром города Я.Лачплесисом, но разговор так и не разъяснил ситуацию.

 

Gorod.lv обратился к юристу с просьбой прокомментировать законность действий руководства ООО Sadzīves pakalpojumu kombināts:

 

— С юридической точки зрения, договор может быть расторгнут, если его условия признаны судом невыгодными и наносящими ущерб предприятию. Действия же руководства  Sadzīves pakalpojumu kombināts, не подкрепленные решением суда, являются самоуправством и подпадают под уголовную статью. В данном же случае, если действия предприятия самоуправления будут признаны незаконными, то фирма может потребовать компенсации за причиненный ущерб.

 

В общем, конфликт может затянуться.

 

На фото — Сергей Фридман.

 

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Фирма ViziaFinance оштрафована на 295 000: как клиентам снизить платежи по кредитам

    Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП, PTAC) наказал фирму "быстрых кредитов" SIA "ViziaFinance" штрафом в 295 000 евро - за недостаточную оценку платежеспособности потребителей и недобросовестную коммерческую практику. Фирма, нарушая Закон о защите прав потребителей (далее Закон), недостаточно оценивала платежеспособность заемщиков, - считают в ЦЗПП. Что, как известно, чревато "кредитным рабством"…
  • KNAB должен возместить расходы «ABLV Bank» за хранение арестованных денег

    Сенат сообщает, что оставил в силе решение административного окружного суда, которым Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB) поручено возместить ликвидируемому АО «ABLV Bank» расходы, возникшие при хранении арестованных в уголовном процессе безналичных средств. Сенат рассмотрел дело на совместном заседании.
  • Ограбление в Межциемсе: с пистолетом в маникюрный салон

    Работница одного из маникюрных салонов в Межциемсе на днях пережила ограбление. В то время, когда она работала с клиенткой, в помещение ворвался вооруженный мужчина, который похитил деньги и мобильный телефон посетительницы.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии