29 Марта 2024 01:29
Новости
  22:16    18.6.2009

На Вантовом мосту задавили иностранку (57)

Пробки на Вантовом мосту приносят первые жертвы. Первой погибшей стала иностранка.

Несчастный случай произошел около 11.00, когда водитель Audi заезжал на виадук Вантового моста. Но совершенно внезапно этот же участок дороги приглянулся 63-летней пенсионерке. Старушка решила перейти трассу в неположенном месте и выпрыгнула на дорогу буквально перед колесами.

Водитель Audi не успел затормозить и на полном ходу врезался в женщину. От полученных травм пенсионерка скончалась на месте происшествия. Прибывшая на место ЧП дорожная полиция установила гораздо более подробную картину происшедшего. Как оказалось, ДТП с летальным исходом произошло из-за пробки на мосту.

Пенсионерка переходила дорогу неподалеку от перекрестка улиц Валдемара и Цитаделес. В сторону центра на съезде с Вантового моста образовалась внушительная пробка. Поэтому пенсионерка без проблем пересекла первую половину проезжей части. Но на второй ситуация резко поменялась — большинство машин неслось в сторону Юрмалы с явным превышением скорости.

Пострадавшая, предположительно иностранка, понадеялась на культуру и внимательность местных водителей. Но просчиталась: ее ошибка оказалась роковой. Водитель Audi не ожидал от пешехода такого смелого пересечения дороги, поэтому и не успел среагировать и затормозить.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Марина МИХАЙЛОВА 20 Июня 2009 04:55

    (Задумчиво): даже интересно, как наши ув. беспредельщики (а у нас самые беспредельные комментаторы в латв. аппендиксе Рунета) уживутся со стерильно-жежешечной публичкой собственно "Телеграфа". Вы бы слышали, что в редакции об этом: ах-ах, ужас-ужас, бедная корректура -- она-то что им сделала... Далее оставляем место для реплики нашего ув. комментатора Племянника. Кстати, где он?

  • Марина МИХАЙЛОВА 20 Июня 2009 04:56

    (Задумчиво): даже интересно, как наши ув. беспредельщики (а у нас самые беспредельные комментаторы в латв. аппендиксе Рунета) уживутся со стерильно-жежешечной публичкой собственно "Телеграфа". Вы бы слышали, что в редакции об этом: ах-ах, ужас-ужас, бедная корректура -- она-то что им сделала... Далее оставляем место для реплики нашего ув. комментатора Племянника. Кстати, где он?

  • Quest 20 Июня 2009 23:26

    ах-ах, ужас-ужас, бедная корректура -- она-то что им сделала... Выход простой: не делать грамматических, стилистических и пр. ошибок, уважать знаки препинания, ну и...с нами носиться, как с "писаной торбой", так как мы показатель вашей популярности. ;) Представьте себе, ув. Марина, как часто на ваш сайт заглядывали бы читатели, не будь там остроумных, часто мудрых, иногда вредных каментов СССР, Клима, Племянника, Железного Креста, В теме, Хостедж и многих еще. Представили? Вот то то!:)

  • СССР 21 Июня 2009 00:01

    КлимЪ, ЕВР, йа чуть не обосрался так ржал :-)))..Но пернул смачно. Кто ж будет ипать Ищука в его-то годы :-))) Только труп напедикюренный :-))))...Сайт жжот ацким напалмом - лучше все-таки Маще-с-Ищуком вместо Таты Двинской писать статьи "как меня не выйепли в лесу (на парти, в кино, в цЫрке) - поопытнее будут всеж таки, особенно йуный Ищук - ему вроде как Энди анал-без-доплаты обещала за освещение темы....ну лет через десять :-))))

  • СССР 21 Июня 2009 00:07

    Вы правы приходиться постить по пять раз. Но я не гордый. =========================== – Ну, как торговля? – спрашивал Персицкий. – Написал замечательные стихи! – Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал? – Что Гаврила? Ведь это же халтура! – защищался Ляпис. – Я написал о Кавказе. – А вы были на Кавказе? – Через две недели поеду. – А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы! – Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые! После этого ответа все насторожились – Скажите, Ляпсус, – спросил Персицкий, – какие, по-вашему, шакалы? – Да знаю я, отстаньте! – Ну, скажите, если знаете! – Ну, такие... В форме змеи. – Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами. – Никогда я этого не говорил! – закричал Трубецкой. – Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар – это бальное платье? Почему?! – Вы – мещанин, – сказал Ляпис хвастливо. – Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь? – Видел. – Ну, скажите, какая она? – Оставьте меня в покое. Вы псих. – А облучок видели? На скачках были? – Не обязательно всюду быть, – кричал Ляпис, – Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции. – О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал: – Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта*, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих*. После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой*. – Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"? – Я писал. – Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"*... Ну, и удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис! – В чем дело? – Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат? – Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое... – Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами. – Такой... Падает, одним словом. – Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его. Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово. – Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) – одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки". И так далее и далее. "Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры", при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте! – Мне нужны деньги. ==================== ВАМ ЭТО НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ (с) ДЕВА МАША

  • СССР - третья попытка, ЕВР 21 Июня 2009 00:08

    – Ну, как торговля? – спрашивал Персицкий. – Написал замечательные стихи! – Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал? – Что Гаврила? Ведь это же халтура! – защищался Ляпис. – Я написал о Кавказе. – А вы были на Кавказе? – Через две недели поеду. – А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы! – Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые! После этого ответа все насторожились – Скажите, Ляпсус, – спросил Персицкий, – какие, по-вашему, шакалы? – Да знаю я, отстаньте! – Ну, скажите, если знаете! – Ну, такие... В форме змеи. – Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами. – Никогда я этого не говорил! – закричал Трубецкой. – Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар – это бальное платье? Почему?! – Вы – мещанин, – сказал Ляпис хвастливо. – Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь? – Видел. – Ну, скажите, какая она? – Оставьте меня в покое. Вы псих. – А облучок видели? На скачках были? – Не обязательно всюду быть, – кричал Ляпис, – Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции. – О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал: – Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта*, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих*. После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой*. – Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"? – Я писал. – Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"*... Ну, и удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис! – В чем дело? – Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат? – Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое... – Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами. – Такой... Падает, одним словом. – Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его. Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово. – Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) – одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки". И так далее и далее. "Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры", при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте! – Мне нужны деньги.

  • Преподобный Климъ 21 Июня 2009 00:18

    Ув. СССР! Провинция, не поймут-с! (: Форматирование в камментах не работает -- кал.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии