Как пишет Diena, в конце марта руководство учреждения получило анонимный телефонный звонок в связи с сексуальным насилием против нескольких клиентов центра, которое совершил также один из постояльцев. После этого была проведена проверка и беседы с клиентами и сотрудниками.
Как заявил директор центра Zemgale Илгонис Лейшавниекс, который курирует и филиал Ziedkalne, работницы заявили, что им о преступлениях ничего неизвестно. Правда, в дежурном журнале сказано, что в тот день один из постояльцев был пьян, а "другие клиенты жалуются, что он угрожает и сексуально домогается".
В журнале также записано, что в тот день в филиале был один пострадавший, что ему вызывали "скорую", что приезжала полиция. У мужчины было сильное воспаление органов, потребовалась срочная помощь хирурга. Через несколько дней семейный врач поставил диагноз "выпадение прямой кишки".
В беседах с пациентами оказалось, что агрессивный постоялец приставал и к другим. "Он совершал сексуальное насилие против мальчиков и девочек. Меня удивляет, как можно было не заметить, что кричащую женщину из вестибюля тащат на третий этаж, чтобы сексуально использовать", — заявил Лейшавниекс.
Как позже стало известно, руководитель центра социальной опеки Zemgale обратился в Госполицию с заявлением по поводу возможных нарушений в отношении клиентов учреждения. После этого, 7 мая, Аугулис завел против авторов жалобы дисциплинарное дело. По его мнению, они подвергли риску репутацию центра и Министерства благосостояния.
Прокуратура провела проверку в связи с действиями Аугулиса и направила ему предупреждение. Министр не имеет права оказывать давление на тех, кто сообщает правоохранительным органам о возможных преступлениях, подчеркивает прокуратура.
Лейшавниекс подтвердил, что ранее против него уже начинали два дисциплинарных дела в связи с ситуацией в Ziedkalne. "Проблемы начались, когда я стал менять систему. Случаи сексуального использования там — давняя традиции", — заявил он.
Как заявил Аугулис, ему непонятно недовольство прокуратуры. "Хочется понять, неужели министерства не имеют право проверять факты в своих структурах, чтобы установить, действовал ли руководитель правильно? На самом деле, я не понимаю, почему нам нельзя этого делать", — сказал он.