Согласно материалам дела, инцидент произошел в феврале 2022-го года. Сотрудник Государственной пограничной службы договорился о провозе нелегала за что запросил 2000 долларов США, которые позже получил за пределами КПП.
Позже следствие установило, что пограничник намеренно внес ложные сведения в контрольный талон авто марки DAF. Он указал, что в машине находится только один человек — водитель, хотя знал, что в кабине прячется иностранец, у которого не было прав на въезд в Латвию. Благодаря этой подтасовке, машина не проходила углубленную проверку, и нелегал смог беспрепятственно попасть на территорию Евросоюза .
Защита обвиняемого выдвинула, в частности, такой аргумент: в должностные обязанности пограничника в конкретном пункте пропуска якобы не входила проверка количества людей в салоне. Однако суды предыдущих инстанций и Сенат эти доводы отклонили, указав, что должностная инструкция прямо обязывает пограничника фиксировать точное число пересекающих границу лиц .
Сенат констатировал, что вина пограничника в получении взятки и организации незаконного перемещения лиц через границу доказана. При этом было отмечено, что кассационная жалоба фактически требует заново оценить доказательства, что не входит в компетенцию высшей инстанции. Решение Сената является окончательным и обжалованию не подлежит.
Что в итоге: вступает в силу прежнее решение Латгальского окружного суда, который приговорил пограничника к пяти годам лишения свободы и четырехлетнему запрету занимать должность в Госпогранохране.
Kriminal.lv в Телеграме
