Саулитис и Кукулис приговорены соответственно к четырем и двум с половиной годам лишения свободы, Шниквалдс — к пробационному надзору сроком на пять лет. Все трое солидарно обязаны возместить Rīgas satiksme похищенную сумму — около 247 000 евро.
Дело в отношении указанных лиц было выделено из так называемого дела о фиктивных сотрудниках Рижской думы.
Как работала схема с фиктивными сотрудниками
Судя по приговору, Саулитис участвовал в мошеннической схеме еще за несколько лет до того, как в Рижской думе к власти пришла коалиция партий «Согласие» и «Честь служить Риге», возглавляемая Ушаковым.
Саулитис договорился с ныне покойным сотрудником Rīgas satiksme Игорем Волкинштейнсом о том, что будет оформлен на предприятии слесарем, но никаких трудовых обязанностей выполнять не будет.
Саулитис был принят на работу в апреле 2001 года и, фактически не работая, числился сотрудником до января 2019 года. За это время он получил со счета муниципального предприятия около 102 000 евро, а с учетом обязательных взносов государственного социального страхования и уплаченного подоходного налога общие расходы Rīgas satiksme по его зарплате составили 185 405 евро.
Как сообщает газета, Волкинштейнс проинформировал о фиктивном трудоустройстве Саулитиса Шниквалдса, который «прикрывал» схему.
Таким же образом в январе 2015 года на предприятие Rīgas satiksme слесарем был принят и Кукулис, который в то время являлся одним из водителей Ушакова — напарником Саулитиса. Кукулиса также «устроил на работу» Волкинштейнс, о чем Шниквалдс был проинформирован. Кукулис фиктивно числился в Rīgas satiksme четыре года, за это время получив в виде зарплаты около 34 000 евро, тогда как общие расходы предприятия с учетом налогов по его зарплате составили 61 363 евро.
Версия обвиняемых: работали "секретными сотрудниками"
Обвиняемые вину не признали, утверждая, что были приняты в Rīgas satiksme как «секретные сотрудники», задачей которых было наблюдать, кто ворует топливо, инструменты и детали. Однако, как отмечает издание, от них предприятие не получило ни одного письменного отчета о нарушениях.
Суд первой инстанции признал всех троих обвиняемых виновными в мошенничестве.
Однако приговор может быть обжалован в Рижском окружном суде.
Kriminal.lv в Телеграме
