Вопрос о возможности совмещать собственный крах и работу в суде встал после обращения одного из судей в Комиссию по этике. Этот человек из-за урезаний зарплат оказался неплатежеспособным. Этический вопрос здесь вот в чем: как считает адвокат и экс-министр юстиции Гайдис Берзиньш, поскольку после объявления неплатежеспособности должник теряет возможность распоряжаться всем своим имуществом (это делает за него администратор), это влияет на принцип независимости судьи.
Профессор Санита Осипова более категорична: материальная независимость судей – основа их объективности. Так что неплатежеспособный судья – это абсурд.
Однако в итоге члены Комиссии по этике все же не нашли препятствий для работы судей-банкротов.
Kriminal.lv в Телеграме
