В отшифровке это означает следующее: во-первых, суд будет отложен, и надолго; во-вторых, есть возможность объяснить суть обвинения «общей неадекватностью организма». Однако суд был категоричен: никаких экспертиз, Каргина будет отвечать по закону.
Судья Вевере ходатайство о проведении психологической экспертизы отклонила на том основании, что не видит неадекватности в поведении обвиняемых — они нормально отвечают на вопросы суда, а до этого давали вполне связные показания во время досудебного следствия. И прокурор начал читать обвинительное заключение.
Отметим как фоновый нюанс: статья «Мошенничество в крупных размерах» предусматривает от 5 до 13 лет тюрьмы или штраф до 150 минимальных зарплат. И еще: потерпевший Андрейс Калейс требует возместить ему ущерб в размере 1,5 млн. латов, а также заплатить за услуги его адвоката Виестура Заулса 57 000 латов.
Обвинитель: «Обычное мошенничество»
Обвинение считает, что дамы — Татьяна Каргина и ее мать Эльвира Инюшова — совершили мошенничество в особо крупных размерах (речь идет о сумме в 1,5 млн. латов) и подделку документов.
Фабула дела такова. Бизнесмен Андрейс Калейс 2 года назад с матерью Каргиной создал ООО Imperius, в котором оба имели равные доли. Фирма занималась скупкой земли и ее перепродажей. Они приобрели потенциально супердоходную землю в Гарупе (приморская станция в направлении Саулкрасты). Появились и покупатели, готовые заплатить за участок порядка 4 млн. евро. А потом Калейс узнал, что без него прошли «собрания акционеров», и его доля с прибыли упала с 50% до 5. Остальное доставалось матери Каргиной Эльвире Инюшовой.
Позже, уже в ходе следствия, выяснилось: на «собрании акционеров» в офисе никого не было. В качестве свидетелей выступают охранники фирмы Parsla, которые подтверждают «наличие отсутствия» в то время указанных персон.
Защита: «Каргина была неадекватна»
Как Телеграфу после суда пояснил один из адвокатов, обе дамы во время описанных событий были в подавленном состоянии — возможно, и допустили некоторые ошибки. По невнимательности...
— Татьяна Каргина переживала развод с мужем, это серьезнейшая психологическая травма для женщины и ее матери, — считает г-н Клявиньш. — Мы будем искать другие способы доказать, что в то время обе подзащитные находились в состоянии психологической неуравновешенности.
После того как прокурор изложил обвинения, обвиняемые заявили, что они виновными себя не признают.
Сегодня свою точку зрению изложит потерпевший Андрейс Калейс.
О начале процесса читайте здесь.