Суд также обязал прокуратуру отозвать спорные сведения, напечатав объявления в газетах Diena и Neatkariga Rita Avize.
Полный текст решения будет доступен 7 февраля, после чего участники процесса смогут подать кассации.
Вместе с этим делом в суде снова прозвучали имена фигурантов громких убийств конца 90-х...
За «причастность» к двум убийствам и покушениям
В чем суть дела вкратце. Юрий Креслов подал иск об отзыве пресс-центром Генеральной прокуратуры распространенного в 2002 году заявления о его задержании по подозрению в причастности к громким «спиртовым» убийствам Дайниса Пейманиса и Арниса Шкестериса, а также к покушению на убийство Мариса Миллерса и убийству убийцы Пейманиса Нормунда Рикурса.
Ведь под суд по этим убийства пошли совсем другие люди, а сам Креслов получил статус потерпевшего в деле о вымогательстве взятки... Так что Креслов потребовал взыскать 300 тыс. латов с Генпрокуратуры за противозаконное лишение свободы и еще 600 тыс. латов за оскорбление чести и достоинства.
Креслов о спирте и убийствах
Тут стоит сделать небольшой экскурс в прошлое и напомнить о делах начала 2000-х годов.
Майор Юрий Креслов ушел из полиции в июне 1998 года. Ушел нормально — «по выслуге лет», хотя этому событию предшествовали скандал с его свидетельскими показаниями по делу Харитонова. Долгое время был начальником 9-го отдела (экономического) ГУП Риги. Что характерно: следующий начальник Бюро экономической полиции ЛР Виестурс Бриедис был когда-то подчиненным Креслова.
В начале нулевых имя Креслова появлялось в латвийской прессе в связи с несколькими скандалами. В рамках одного из них обсуждалась связь майора в отставке со «спиртовыми убийствами». В 2001 году появились сведения, что якобы среди потенциальных заказчиков могут быть бизнесмен Михаил Сайфуллин и экс-полицейский Игорь Иванов (тот самый, который в 2012 году был осужден на 13 лет за «заказ» собственной жены). Одновременно на слуху оказались ближайшие коллеги Иванова, среди которых — и Юрий Креслов.
На какое-то время версия, казалось, повисла в воздухе. Ибо в начале 2002 года Игорь Иванов вернулся из Москвы в Латвию, был допрошен и отпущен. А Сайфуллина у прокуратуры так и не нашлось оснований объявлять в международный розыск.
Задержан в итоге оказался Креслов. Его повязала полиция безопасности в сотрудничестве с прокуратурой по оргпреступности. На трое суток. Официальная формулировка при это была такова: «Задержан для проверки многих обстоятельств, указывающих на его возможную связь с убийствами Пейманиса и Шкестериса, а также с покушением на Миллерса». Одновременно был проведен ряд обысков — в нескольких частных квартирах и офисах.
«Миллерс ходил в бронежилете. Из-за конкурентов»
В ходе скандалов Креслов дал пространное нам интервью, в котором, в частности, заявил:
— ...Ну при чем здесь Пейманис? А Миллерс? Как можно к этим убийствам меня пришивать? Ни Пейманиса, ни Шкестериса я даже в глаза не видел... Информация у меня о них была — как у опера. Но лично их — не знал... По этим делам меня никто и в прокуратуру ни разу не вызывал, потому что я не имею к ним никакого отношения.
По связям с Ивановым — да. Можно сказать, что по этому поводу они меня проверяли. Потому что Иванов — бывший полицейский, и я его знаю лет десять. Но таких, как я, в городе — человек сто. И всех проверяли. Но почему-то ни одно имя (а там есть также и депутаты), ни одно имя не прозвучало. Назвали в связи с Ивановым только меня...
Миллерс... Ну что Миллерс? Он занимался спиртом, у него свои проблемы были с конкурентами. Если он приходит в кафе и сидит в бронежилете (Пейманис при этом на полчаса опаздывает), и стреляют в Миллерса — о чем-то это говорит... Но я-то тут при чем? У них был свой бизнес. Это все из-за денег. Они вместе в Америку летали какой-то завод покупать, у них там — варка, акции, деньги.
А Иванов — он никогда спиртом не занимался. Я не слышал такого. Недвижимость — да... При чем тут Пейманис, который взял в кредит миллион, чтобы заплатить за подпись, нужную для получения кредита. (Ведь такая информация прошла по всем версиям.) Но я не имею к этому никакого отношения. А тут — понаписали... Я чуть ли не третий соучастник этих убийств!
Иванов нормальный человек, он занимается недвижимостью. Как бывший полицейский почему я не могу его знать? У меня много друзей, знакомых... А лично мое мнение, почему его «замазали» в это дело, — заказ. Просто у Игоря на тот момент были судебные дела по недвижимости и у него должен был быть суд на большую сумму. Тут пошла вся эта информация про него... На суд он приехать не смог, и его отложили.
А я тут при чем? Я просто поинтересовался у одних людей — как там идут дела, какие есть документы и какая там стадия. И как только я спросил — на второй день я в газете.
Что истец уже выиграл
Но вернемся в наши дни. Юрий Креслов, возмущенный тем, что его «сделали» причастным к убийствам, в 2007 году подал иск против прокуратуры. И первый раунд выиграл.
В ходе процесса прокурор Илзе Знотиня просила Рижский окружной суд отклонить его требование, ссылаясь на то, что пресс-центр прокуратуры не распространял в марте 2002 года заявления с текстом, который Креслов считает оскорбляющим его честь и достоинство, а только сообщил о его задержании.
Знотиня в суде первой инстанции заявила, что прокуратура не может быть ответчиком по этому делу, так как специализированная прокуратура по борьбе с оргпреступностью не принимала решений о прекращении уголовного процесса против Креслова — и только такое решение могло бы дать ему основания требовать компенсацию.
Однако при предыдущем рассмотрении дела в Верховном суде Креслову удалось отсудить 90 000 латов — 60 000 за моральный ущерб и 30 000 за несправедливое лишение свободы. Сведения прокуратура должна был отозвать, напечатав их в газетах Diena и Neatkariga Rita Avize. Однако проигравшая сторона подала на обжалование. Сам истец против уменьшения суммы в 10 раз не возражал.
В итоге осенью 2011 года Сенат, рассматривая кассационную жалобу, отменил вердикт и вернул дело на новое рассмотрение в Верховный суд. Следующий рауд этого долгоиграющего процесса состоялся 10 января.
Вчера суд снова вынес положительное для истца решение. Однако сумма, которую выиграл Креслов, составляет только 2000 латов.
Для справки: спиртовый убийства
Дайнис Пейманис, бывший директор «бальзамки», руководитель ООО Jaunpagasts, председатель правления Jaunpagasts Plus, главный инициатор проекта строительства в Латвии биоэтанолового завода. Был убит 15 декабря 2000 года — вскоре после того, как государство согласилось прогарантировать кредит на строительство завода.
В день убийства в половине седьмого утра г-н Пейманис выехал из Яунпагастса в Ригу. Однако на перекрестке шоссе его обогнала и прижала к обочине серая Audi 100. Предприниматель, естественно, остановился. Тут из-за придорожных кустов вышел убийца и расстрелял Пейманиса в упор — через стекло водительской двери.
Учтем: на заднем сиденье машины находился сын покойного, но киллер парня не тронул. Или не заметил — у машины были тонированные стекла.
Уже через две недели оперативникам удалось выйти на след преступников. Выяснилось, что непосредственно в ликвидации предпринимателя принимали участие два человека. Оба ранее не судимые и довольно молодые — им было около 30. Непосредственным исполнителем заказа был экс-земессарг Нормунд Рикурис, охранник гостиницы «Конвента сета». А за рулем Audi 100 в момент убийства находился его приятель Ринальд Букшс.
Рикурис был убит вскоре после Пейманиса, Букшс получил в ходе суда восемь лет, а наводчик Политико — пять. Заказчик до сих пор неизвестен.
Арнис Шкестерис был убит 14 октября 1999 года в возрасте 42 лет. При жизни покойный занимал пост уполномоченного в House of Prince. Участвовал в роковых гонках в Мадоне, в результате которых погибли местные жители.
Марис Миллерс чуть не погиб через месяц после Шкестериса — 16 ноября 1999 года. Когда 32-летний бизнесмен сидел за столиком в «Дайля империя», с улицы к нему подошел молодой человек и несколько раз выстрелил через окно. Миллерс был ранен, но остался жив. Кстати, формально он спиртом не занимается — однако имеет неофициальную славу «спиртовика» и «короля границы».
За подготовку убийства Арниса Шкестериса и покушение на Мариса МИЛЛЕРСА осудили Юрия АПАРСА, Сергея СОБОЛЕВА, Эдуарда БАЦКАНСА и Александра ПИВОВАРОВА
Но, опять-таки, это только исполнители.