«Сначала все хорошо было, они мне все выплачивали, все приняли, все нормально. Но спустя полгода, когда младшей дочери было полгода, меня вызвала следователь», - рассказывает Елена Жукотска. Женщина утверждает, что лишь в этот момент поняла — фирма, в которой она трудоустроена — фиктивная.
Следствие пришло к выводу, что часть пособия выплачена необоснованно — 26,5 тысяч евро за два года. Елену обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах.
Суд первой инстанции вынес приговор: виновна, три года условно. И потребовал вернуть государству 26,5 тысяч евро. Решение суда обжаловал окружной прокурор.
Суд второй инстанции постановил: два года реального тюремного заключения. Плюс вернуть деньги. Елена обратилась в Верховный суд, но оттуда пришел отказ.
Представители нескольких общественных организаций посчитали, что приговор слишком суров.
«Мы обратились к президенту с просьбой помиловать эту маму. Мы ни в коем случае не говорим, что она не виновата и ее нужно оправдывать. Мы говорим о том, что меру наказания нужно выбирать в контексте интересов трех несовершеннолетних детей. Елена не опасна для общества. И нам, глядя на ситуацию со стороны, очень сложно смириться с тем, что из-за этого преступления детей отлучат от матери», - говорит глава общества Vecāku Alianse Аира Екабсоне.
«Она даже таким образом деньги не сможет отдать, ей надо возвращать долги. Мы бы хотели, чтобы наш президент все-таки вошел в положение, и мы были услышаны», - сказала представитель организации Mūsu Bērni Татьяна Печурина-Берзиня.
«Конечно, закон нарушен», - признала глава общества Asociācija Ģimene Илона Бремзе. «За это должно быть наказание, но наказание должно быть адекватным. Я считаю, что меру пресечения нужно пересмотреть. Это мог бы быть условный срок и денежный штраф».
На суде Елена своей вины не признавала. По совету адвокатов. По мнению председателя подкомитета Юридической комиссии по политике в области уголовного права Андрея Юдина, признание вины в этом случае могло бы стать смягчающим обстоятельством.
«В данном случае я читаю приговор и вижу: она все игнорировала. «Я не виновата, никаких комментариев не будет». И эта все отрицающая позиция имела очень большое значение, я думаю, для решения суда. Я читал это решение, я не вижу основания для его критики. Понятно и приятно, что мы говорим о человеческом факторе, о матери, у которой есть дети. Но надо смотреть и понимать, что сама эта ситуация не означает, что у человека иммунитет от уголовной ответственности», - считает Андрей Юдин.
Несмотря на это, представители вступившихся за Елену организаций планируют начать сбор подписей за смягчение ее приговора.
Источник - rus.lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
