Страницы:
- Это значит, что миллионеры, которые живут в Юрмале, ни в коем случае не получат налоговую скидку полностью. Согласно Сатверсме, нужно дать всем эту скидку в одинаковом размере. Если мы говорим, что это собственность, стоимостью до 100 000, это значит, что большая часть жителей, которые живет в районах, на хуторах, в квартирах, построенных в 50,60,70-е годы за свои однокомнатные, двухкомнатных и трехкомнатные квартиры не будет платить налог на недвижимость. А те миллионеры, которые живут в Юрмале, будут платить.
Что еще выяснилось: некоторые депутаты считают, что освобождать от налога надо "первичное жилье". С одной стороны, кажется, что эти определения - "единственное жилье" и "первичное жилье" - не имеют большой разницы по сути. Однако Кришьянис Фелдманис из Новой консервативной партии, считает, что разница огромная.
Фелдманис пояснил, что имеет в виду в довольно оскорбительной манере:
"Например, в моей семье детям от умерших родителей достались части домов в регионах Латвии, но при этом они живут в Риге. У кого преимущественно есть только единственное жилье, так это жители Кенгарагса - там у них есть квартира. Они никогда не жили в регионах Латвии. На этих людей, как избирателей фокусируется, например, партия "Согласие" и правящая коалиция Рижской думы. Этим избирателям фактически дадут большие скидки по налогу на недвижимость. А те, кто живет в так называемых "латышских" районах, в том же Торнякалне, вынужденны платить за родовые дома, которые достались им по наследству, по 1000 и 2000 евро налога в год. Эти люди не богаты, и поэтому я настаиваю, что в законе должно быть указано о "первичном жилье". Это та жилая площадь, которая принадлежит физическому лицу и где он задекларировал свое место жительства", - пояснил он.
На эту речь он получил массу критики от других политиков, в основном из оппозиции. Так, депутат Алдис Гобземс попросил Фелдманиса не разжигать национальную ненависть. И подчеркнул: если бы политики правящей коалиции реально хотели помочь жителям Латвии избавиться от больших налогов на недвижимость, то они ввели бы необлагаемый минимум на жилье уже со следующего года.
В свою очередь Юлия Степанко напомнила, что на портале Manabalss.lv шел сбор подписей именно за отмену налога на единственное жилье, и таких оказалось 52 тысячи человек. "Их сейчас назвали враждебными силами", - заключила она.
Депутат Дидзис Шмитс выразил опасение, что Фелдманис при рассмотрении этого законопроекта разделил избирателей по принадлежности к конкретным партиям. "Это ненормально, когда законопроект принимается исходя того, какая польза будет избирателям тех или других партий. Он разделил по принципу - кто и где проживает. Это противоречит Конституции, где записано, что все граждане страны равно в своих правах и обязанностях. По моему, здесь должна разбираться комиссия по этике", - считает Шмитс.
Отмену налога на единственное жилье "прокатили"
В прошлый четверг - 24 октября, в Сейме было поставлено на голосование также предложение с помощью поправок к Закону о налоге недвижимость освободить население от налога единственное жилье. Однако это предложение было отклонено. Закон о налоге на недвижимость пока остается без изменений.
Тот факт, что 52 тысячи человек уже высказались "за", как видим, оказался малозначителен.
Продолжение - читайте на 3-й странице.
Kriminal.lv в Телеграме
