20 Августа 2025 09:54
Новости
  16:11    11.8.2009

Дело Лембергса: второй подход (дополнено)

«Начнется или не начнется?» — таким вопросом задаются сейчас все участники процесса по «делу Лембергса», которое назначено на 20 августа.

Дело в том, что рассмотрение этого дела начинается с самого начала, так как на процессе полностью сменился судейский состав: присяжных заседателей сменили профессиональные судьи.

Суд прервал новый закон

Дело по обвинению вентспилсского мэра Айварса Лембергса, его сына Анрийса Лембергса и предпринимателя Ансиса Сормулиса суд под председательством Бориса Геймана начал рассматривать в феврале. За это время обвиняемые два раза пытались отвести прокуроров — неудачно. Потерпевшие же  в лице бизнесмена Гулбиса — потребовали миллиардную компенсацию ущерба.

Этот «первый заход» оборвался на самом интересном месте: после рассмотрения просьб защиты и потерпевших, было зачитано обвинение и процесс должен был перейти к рассмотрению дела по существу.

Но на последнем заседании судья объявил перерыв до 6 августа — ожидались существенные изменения в законодательстве. И во время этого перерыва они произошли — Сейм принял поправки к закону «О пенсиях» и «О судебной власти». Эти поправки отменили институт присяжных заседателей. К тому же запасной заседатель в деле Лембергса написала заявление об уходе, так как поправки лишили ее возможности получать пенсию и зарплату одновременно.

В итоге, было решено: дело будут рассматривать сразу четверо судей: председательствующим останется Борис Гейман, а на помощь ему придут судьи Лигита Кузмане и Ирина Янсоне, резервным судьей назначена Ария Жданова.

Весь процесс начинается заново. Первое заседание «второго круга» назначено на 20 августа.

Насколько быстро читают судьи?

В кулуарах тут же прозвучали сомнения, что за полтора месяца судьи успеют прочитать столь объемное дело, насчитывающее 143 тома. «Судьи имеют право воспользоваться дополнительным временем для чтения дела,» — пошли слухи, что процесс будет отложен.

Но в суде полны решимости начать рассмотрение дела вовремя.

— Судьи прочитают дело к нужной дате, — твердо заверила нас пресс-секретарь Рижского окружного суда Инессе Ауниня.

«Дело может затянуть защита» — неофициально обсуждается и такой вариант развития событий. И, надо сказать, не без некоторых оснований:  в «первом круге» подача и рассмотрение всех просьб защитников заняла 4 месяца.

А судьи кто?

Вот некоторые из дел, которые вели судьи, назначенные на «процесс по Лембергсу».

В прессе из них чаще всех упоминалась судья Лигита Кузмане. Она вела процесс «дарзиньского потрошителя» Виталия Авраменко, который в течение 3 дней в 2006 году убил троих человек, в том числе и основательницу издательского дома «Фенстер» Валентину  Козлову. Судья Кузмане приговорила его к пожизненному заключению.

Также Лигита Кузмане разбиралась в «деле киллеров»: Виктор Бобков, Александр Байков и Вадим Кашнов обвинялись в нападение на Андрея Чепелкина —  супруга экс-главы присяжных судебных исполнителей Латвии Инги Чепелкиной. Им вменялось также убийство «пардаугавца» Игоря Зарева, и невыполненный, но подготовленный «заказ» на шефа безопасности лизинговой конторы Inserviss Group Анатолия Аникеева. В этих преступлениях все были оправданы, только Виктор Бобков был осужден за давнее убийство, в котором чистосердечно сознался.

Судья Борис Гейман также известен суровыми приговорами. Так он приговорил  к серьезным срокам убийц секс-массажистки с ул. Гертрудес.  На квартиру, где массажистка жила вместе с итальянским бизнесменом было совершено нападение. В нем участвовало четыре человека, в том числе бывшая коллега покойной по массажному салону. Подругу итальянца убили и забрали добычу — несколько колец, немного денег (меньше ста латов), мобильник. Сроки убийцам судья Гейман дал такие: 15, 7, 6, и 5 лет.

В 2006 году судья Гейман признал виновным в двойном расстреле Виталия Русинова — экс-начальника хозяйственного управления тюрьмы —  и тут же освободил его от наказания. Экс-тюремщику был поставлен диагноз: убийство в состоянии алкогольного психоза.  В отношении него был применен принудительный медицинский надзор.

Суть предъявленных обвинений см. здесь.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: "Да, моя собака лает - и что?!" (дополнено)

    Уже год как владельцы животных не привлекаются к административной ответственности за лай, вой и неприятные запахи, исходящие от домашних (комнатных) животных, не связанные с несоблюдением требований к содержанию животных, но беспокоящие окружающих.
  • Силовое выселение из жилья 2 женщин: полицейских оправдали (2)

    Уголовный департамент Сената оставил оправдательное решение Латгальского окружного суда в отношении двух сотрудников Государственной полиции по обвинению в превышении должностных полномочий.
  • Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

    Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии