После сообщений госполиции о начале уголовного процесса и аресте 35% долей Arēna Rīga как имущества, полученного преступным путем, у наших читателей возникло много вопросов. Мы попытались на них ответить.
Итак, основные вопросы, которые были заданы читателями на порталах vesti.lv и kriminal.lv после нашей публикации от 11.07.2017 об аресте долей Arēna Rīga.
"В pietiek.com выставлены документы о продаже Ивановым принадлежащих ему 35% долей капитала в "Арене Рига". Почему вы их не опубликовали в этой статье? Может, эти документы противоречат статье? Как–то нескладно выглядит сюжет. Одно из этого понятно: что у добропорядочного приобретателя 100% долей капитала "Арены Рига", из них 35% арестовано Брасовским участком".
"Вам не предоставили документарных доказательств о незаконности сделки по "Арене"?.."
"Откуда взялась сумма 6,17 млн. евро, если в этой же статье вы пишете, что договор фальшивый?.."
Отвечаем, уважаемые читатели: мы попросили у заявителя документы, и он нам предоставил возможность ознакомиться с оригиналами и нотариально заверенными копиями в подтверждение своей версии событий. А также сделать с них копии.
Ниже — рассказ Игоря Иванова о деле Arēna Rīga .
"Я не мог это подписать, в это время был в тюрьме"
О договоре купли–продажи Arēna Rīga Игорь Иванов рассказывает следующее:
— 3 марта 2008 года меня арестовывают. Со мной обращались очень жестко: приковали в подвале двумя парами наручников к батарее. Ко мне даже адвоката не пускали. Но я никого не виню. Так получилось. И одновременно 4 марта я, оказывается, находился на собрании собственников в Arēna Rīga, где якобы подписал отчуждение своих 35% долей. (Копии протоколов - см. в конце первой страницы текста. - авт.)
Эти документы имеются в Регистре предприятий — их нетрудно получить. Подписи есть и Бабриса, и Бондарика, и жены Бондарика.
В этот же день рождается прошение в Регистр предприятий. И здесь имеется якобы моя подпись. Но по числам видно, что я в тот момент был под арестом.
И одновременно появляется договор о продаже 35% долей SIA Arēna Rīga. И цифры тут прописаны, и мой счет в Rietumu banka указан, и сумма, за которую якобы были проданы доли, — 6,17 млн. евро. Подписано Бондариком и якобы мной.
То есть я одновременно находился в подвале на Аспазияс и в Arēna Rīga на собрании акционеров, где подписывал документы. И, видимо, в Регистре предприятий тоже успел побывать.
Меня полицейские в связи с делом Arēna Rīga спросили сразу: а вы можете показать распечатку из банка, что на ваши счета деньги за эти 35 процентов не пришли? А то вдруг вы деньги получили и нас дурите.
Я попросил распечатку в Rietumu banka с 3 марта 2008 года до мая 2017–го — момента, когда возбудили уголовное дело. И там поступлений 0! Полицейские даже были в шоке: говорят, так примитивно давно никто не делает.
Еще один момент: если вы обычную квартиру в Риги продаете, то подписывают договор на 15 листах. А договор на продажу Arēna Rīga — на 3–4 листах. Это можно отнести на менталитет продавцов и покупателей, но все–таки наводит на мысли. Уж слишком все упростили.
Но вернемся к оплате. Когда в договоре есть ссылка на счет и есть время, переведенное на отчисление, если расчет не произошел, то договор не имеет силы! И движения денег не было — это легко проверяется по банковским документам.
Мне в сумке в тюрьму их тоже никто не приносил. И это значит по закону, что это все в Регистре предприятий не имело право появляться.
В общем, по словам Игоря Иванова, сделки о продаже им долей не было. И именно поэтому:
— Пока я сидел, на меня было совершено пять покушений.
Это не шутка, что на моих руках умер сокамерник, который попил из моей кружки. Но это была вторая попытка.
Первая — я попил. И тюремный хирург, увидев что–то в моих глазах, сказала: "Ты уходишь. Быстро на операционный стол". Разрезала меня, вытащила кишки, промыла и спасла меня. Такие вот случайности имеются в этом деле.
Документы в галерее: протокол задержания Игоря Иванова от 3 марта 2008 года; заключительная страница протокола участников собрания от 4 марта 2008 года, на котором Иванов, судя по подписи, присутствовал.