Также Верховный суд не изменил наказание чиновнице Инспекции здравоохранения Татьяне Морозовой. Она приговорена к пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев и к 60 часам принудительных работ.
Прокурор: инспектору дали взятку за заключение инспекции
Обвинение видит ситуацию так: в 2015 году при помощи взятки Круминьш добился сдачи в эксплуатацию принадлежащей его семье собственности Turaidas kvartāls в Юрмале. Для этого было необходимо положительное заключение от Инспекции здравоохранения, которое, согласно обвинению, подделала работница инспекции Татьяна Морозова.
Согласно обвинению, дочь Круминьша Майя Криевиня за это передала Морозовой бутылку шампанского Moet, а сам Круминьш предлагал устроить сына Морозовой в Государственный полицейский колледж, но этого не сделал.
Предприниматель свою вину в этом деле так и не признал. Он ранее заявлял в разговоре с нами, ничего противозаконного они не делали. Говорил, что знает директора Полицейского колледжа, а потому предлагал Морозовой узнать, какие документы нужны ее сыну для поступления.
Он также пояснил, что этот уголовный процесс связан со строительством дома в Юрмале в 2015 году, когда был принят закон о том, что в домах должно быть по крайней мере пять туалетов для инвалидов, поэтому дом не разрешали сдать в эксплуатацию. Предприниматель связался с тогдашним министром здравоохранения Гунтисом Белевичем, который в свою очередь связался с упомянутым чиновником ИЗ. Этот чиновник дал его дочери три месяца на то, чтобы привести дом в соответствие с требованиями.
По словам Круминьша, упоминаемой в обвинении "взяткой" была бутылка шампанского, которую выставили на "общий стол" после подписания всех документов, поэтому он не видит преступления в своих действиях.
Однако у обвинения, как выяснилось, совсем другая точка зрения на произошедшее.
ВС: "должностное лицо" - это понятие широкое
В контексте этого дела Сенат сделал важное разъяснение, о котором стоит знать не только юристам.
Как пояснил Карлис Арайс, советник Сената по связям с общественностью, в своем решении Сенат указал, что понятие "государственное должностное лицо" в контексте 316-й статьи Уголовного закона не связано исключительно с занимаемой человеком должностью. Признавая лицо государственным должностным лицом с точки зрения уголовного законодательства, следует оценивать характер и объем его служебных обязанностей, а также то, выполняет ли человек какие-либо функции, указанные в 316-й статье закона.
Ранее суд уже выносил решение по аналогичному вопросу в другом уголовном деле, постановив, что если государственная компания CSDD аккредитовала другую юридическую структуру для проведения государственного технического осмотра транспортных средств, то лица, осуществляющие такой осмотр, признаются государственными должностными лицами в понимании части первой 316-й статьи Уголовного закона.
Эта часть закона определяет, что государственными должностными лицами считаются представители государственной власти, а также любое лицо, которое временно или постоянно выполняет обязанности в государственном или муниципальном учреждении, включая предприятия с государственным или муниципальным капиталом, и при этом имеет полномочия принимать решения, обязательные для других лиц, осуществлять функции надзора, контроля, расследования, наложения взысканий либо распоряжаться имуществом или финансовыми средствами публичного учреждения или предприятия.
Таким образом, как пояснил ВС, что статус государственного должностного лица в уголовно-правовом смысле не всегда зависит от формального включения в список государственных должностных лиц конкретного учреждения или обязанности подавать декларацию госслужащего. Понятие государственного должностного лица в контексте 316-й статьи Уголовного закона шире и предполагает обязательную оценку существа порученных лицу обязанностей, их характера и степени возможного влияния на других субъектов права.
Верховный суд отменил решение суда апелляционной инстанции только в части солидарного взыскания расходов на услуги перевода с обвиняемых. В этой части дело прекращено.
Антон Городницкий, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
