Страницы:
"Нужно еще 4 тысячи"
Для того, чтобы разобраться с судом, понадобилось вмешательство второй чиновницы - Л. (уголовный процесс против неё рассматривался отдельно). Дамы встретились, обсудили ситуацию и в ответ Л. на пальцах показала "4".
Таким образом ситуация и решилась наилучшим для всех (кроме города) образом. Иск в суд отозвали, К. вернулась в квартирную очередь.
Правда, с бизнесмена должностные лица Рижской думы потребовали 8000 евро. Тот напомнил, что уговор был другой, и так много платить он не согласен. Поэтому в итоге стороны все же сговорились на 6000 тысячах. Из них 4000 из них надо было передать второй чиновнице Л., а 2000 должны были разделить между собой посредница и первая чиновница.
Бизнесмен передавал деньги по частям. Начал с 700 латов. Сказал, что больше нет - надо платить сотрудникам и оплачивать другие счета.
Дальше шли долгие переговоры о том, что надо бы заплатить... В итоге Ф. нашел ещё 350 латов.
Арендаторша тем временем получила новое жилье, и согласилась съехать. Так что даже неоплаченные услуги чиновниц были выполнены.
И тем не менее, бизнесмену намекали, что вопрос еще не закрыт: для того, чтобы К. окончательно получила квартиру и съехала, нужно было одобрение комиссии. Так что с чиновниками на данном этапе ссориться было неразумно.
Заседание комиссии было назначено на 11 часов 13 сентября 2012 года. Чиновники рекомендовали Ф. найти деньги к 10 часам. Хотя бы 500 латов.
Найти и передать ему удалось только 350 латов. Ещё через несколько дней Ф. все-таки отдал распоряжение снять со счета фирмы 2000 латов и 17 сентября, ничего не подозревающий сотрудник фирмы, передал их Г. Далее чиновники делили деньги сами.
Что в итоге: бизнесмен Ф. признан виновным в даче взятки и приговорен к штрафу в размере 4000 латов.
Чиновница Х. признана виновной и приговорена к штрафу в 3000 латов; 860 латов были признаны преступно нажитыми средствами, их решено отобрать в пользу государства.
Посредницу Г. признали виновной и приговорена к штрафу в 3000 латов; 1980 латов также были признаны преступно нажитыми.
Вместо морали: из почты редакции
С возвращением беглянки активизировались те, у кого к ней имеются претензии.
Вот что в газету "Сегодня" написала одна из наших читательниц Людмила Т. Она жалуется на вопиющее лицемерие: это только на словах в квартирном управлении Стабини семьи репрессированных поддерживали, и обещали им жилье в первую очередь, а на самом деле ее мужу инвалиду-колясочнику, врали в глаза.
"Наша семья пострадала от Инары П. (нач. отдела) и Арии Стабини. С их стороны были большие нарушения и вранье, что репрессированные будут в первую очередь обеспечены жильем из хозяйских домов. Как нам сказала Стабиня: они так настрадались в свое время. Но из-за отношения Стабини, муж в 75-летнем возрасте настрадался ещё больше. Он уже не мог ходить и передвигался на коляске, но она не выделяла квартиру, а в первую очередь обеспечивала за взятки всем, кто ей платил".
Наша читательница указывает, что у неё много претензий также к медленному следствию, поэтому она готова жаловаться на правоохранителей. "Была в KNAB и ещё пойду", - заключает она.
Что ж, отметим со своей стороны: грядущий процесс обещает быть эмоциональным.
Что вменяют Стабине - см. на 3-й странице текста.
Kriminal.lv в Телеграме