23 Ноября 2024 18:34
Новости
  13:54    15.7.2012

Выбивание долгов: нарушители, рекордсмены и их жертвы (91)

Жители Латвии все активнее жалуются в Центр по защите прав потребителей (PTAC) на действия кредитных учреждений, страховщиков и коллекторских компаний. Недовольство по поводу последних заметно возросло: жалоб стало больше в 7 раз.

»Почему они не хотят подождать?»

Общее у недовольных клиентов одно: они просили у коллекторов подождать с оплатой, но те наотрез отказались, требуя большую сумму, чем должники готовы заплатить. Вот  традиционное сообщение от  Байбы — «клиента» компании Paus konsults, рекордсмена по жалобам в PTAC.

— Что делать, не знаю, хоть сиди и плач. Я была должна  57 латов, вместе с платежом Paus konsults — 106 латов. Ну хорошо, должна и должна, готова заплатить, но дайте возможность договориться! Я два раза звонила, чтобы  прийти к соглашению. Доходы у меня сейчас — 8 латов на ребенка и статус малоимущей. Но с меня все равно требуют как минимум 25 латов в месяц и все.

При этом, людей возмущает не только, что их заставляют платить неподъемные суммы. Потребители жалуются на угрозы, грубости и прочие «методы взыскания». К примеру, то, что о долге коллекторы рассказывают их родным.

-— Мне позвонила дама из Paus konsults и сказал, что я не плачу с декабря месяца. Но я плачу по частям. Да, в марте получилось только 5 латов, так как я поменяла работу. Я все объяснила, но ей было все равно. Она мне по телефону заявил, что сегодня же передаст моё дело в суд и у меня все отнимут. Была очень груба. Спрашивала, где я работаю. Я не сказала, так как знаю: будет звонить и работодателю. Когда мы закончили говорить, она позвонила моему другу! Он, конечно, трубку не взял, но откуда она взяла его телефон? — возмущается должница.

Ещё одна клиентка переживает: после неудачного разговора с работницей  Paus konsults (должница готова платить только по 10 латов в месяц, коллекторов это не устраивает), они позвонили на домашний телефон. И вот результат:

— Трубку взяла бабушка. После этого ей пришлось вызывать «скорую»! Эта дама ей угрожала, что придет к нам домой и заберет все, несмотря на то, что мне там ничего не принадлежит. Сказала, все равно, старая мебель или новая — все вынесет, чтобы продать. Я больше не знаю, что делать. Остается только повеситься, потому что эти угрозы невыносимы.

Заставляют платить за чужой долг

В ещё более неприятную ситуацию попала жалобщица на фирму Gelvora. Она рассказывает:

— В 2009 году на моё имя кто-то купил телевизор, подделав мою подпись. Через пару месяцев мне стали приходить напоминания из Inservis Group о ежемесячных платежах. Но я знала, что кредитов и договоров на мне нет. Взяла в филиале копии договоров на мой имя, пошла с ними в полицию, написала там заявление о подделке подписи. Сообщила об этом в Inservis Group, дав понять, что платить не собираюсь. Но потом вдруг приходит извещение от Gelvora, что я должна в течение месяца заплатить 300 латов! Моё дело, оказывается, переняла эта фирма. Я им рассказал об уголовном деле, но мне заявили, что все равно нужно платить. Я консультировалась и юристами и платить не собираюсь, — пишет дама.

Агрессивных взыскателей уже уличили

Стоит отметить, что в начале года защитники потребителей  констатировал в деятельности фирмы Paus konsults агрессивную, не отвечающую профессиональным стандартам практику, которая заключалась в том, что с должников взыскивались штрафные платежи, не указанные в договорах.

Paus konsults пообещал представителям ЦЗПП ликвидировать нарушения, на которые указал центр.

В ходе расследования дела ЦЗПП выяснил, что данная компания после заключения договора цессии с кредиторами некорректно рассчитывала размер штрафных платежей, которые потом требовала с должников. В заключенных потребителями кредитных договорах такие санкции не были предусмотрены.

В свою очередь Paus konsults пообещали, что пересчитают размер штрафных санкций и в дальнейшем будут рассчитывать их размер в соответствии с правилами, которые указаны в договоре.

Что важно: Центр занялся изучением деятельности Paus konsults после получения жалобы от конкретного должника, который указал на неправильную сумму взыскиваемого с него долга. В ходе изучения этого дела выяснилось: фирма некорректно интерпретировала правила договора, заключенного между заемщиками и GE Money о том, что касается методики расчета штрафных санкций. Paus konsults интерпретирует договор так: размер штрафных санкций составляет 10% от суммы основного долга. Однако в договоре говорится о том, что в случае опоздания по внесению ежемесячных платежей потребитель должен платить штрафные санкции в размере 10% от каждого неоплаченного ежемесячного платежа. Как мы понимаем, в реальном договоре речь о гораздо меньших суммах.

«Кроме того, использовалось неоправданное давление на клиента и угрозы, в том числе угрозы о внесении в базу данных должников и другие», — констатировали в ЦЗПП.

По информации центра, Paus konsults по договору цессии получила права требования на дебиторскую задолженность у GE Money. А это означает, что решение ЦЗПП может затронуть большое количество потребителей.

Жалоб все больше

В первом полугодии PTAC получил на 50%  больше жалоб на деятельность компаний из банковско-финансового сектора, чем за аналогичный период прошлого года. За первые полгода центр получил 191 письменную жалобу на финансовые услуги, в прошлом году — 128 претензий. Большая часть жалоб касается неправомерных действий кредитных учреждений. При этом 16% от всех жалоб — составляют претензии к взыскателям долгов.Цифры здесь такие. Больше всего жалоб получено на компанию Paus konsults — 12 заявлений, на втором месте компания Gelvora -— 10,  на третьем Lindorff Oy и Julianus Inkasso Latvija — по две жалобы на каждую из фирм. По одному заявлению получено на Creditreform Latvija, Regnus, Piedziņas grupa, Rīgas Detektīvu Aģentūra.Чаще всего в  PTAC обращаются из-за того, что кредитор расторгает договор в одностороннем порядке, так как потребитель вовремя не совершил необходимые платежи. В результате кредитор идет в суд  или передает  дело компании по взысканию долгов. При этом требует оплаты всей суммы долга или отбирает залог (жилье или автомобиль).

Возмущение вызывают и несправедливые договоры, в которых оговорены «драконовские» штрафные санкции.

В PTAC также часто жалуются на противозаконные действия кредиторов, связанные с тем, что последние отказываются уменьшать проценты в случае полного или частичного досрочного погашения кредита.

Правда, как сообщили в PTAC, не все претензии жителей обоснованны.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • + 20 Июля 2012 15:24

    ха ха ха,нищей жопе слово не давали )))))))

  • ХВС-ха ха ха 20 Июля 2012 15:40

    а ты не боишься щенок всеми битый что тебя найдут и гланды тебе через задницу выдерут ? :)

  • 1473 20 Июля 2012 17:02

    ха ха ха .Мало того что тебя в реале пиздят все кому только не лень так тебя и здесь даже отпиздили ). Ты даже осознать этого и то не можешь из за своего скудного умишки с образование в 3 класса школы для недоразвитых )

  • 5246 20 Июля 2012 20:15

    ха ха ха, да надоел ты уже ),тебе и так хорошо здесь вставили ),кому ты нужен такой кусок нищего говна,без денег,без мозгов, с таким дерьмом голозадым не одна баба жить не станет, тебе на шлюх и то даже денег не хватит, сиди и дрочи молча, это единственное твоё удовольствие в жизни ),такие как ты нищеброды до старости не доживают а подыхают как правило под кустом или на помойке ).Ты и твои родители помойные свиньи,нищее вонючее говно об которое только все ноги вытирают ),очень жаль что не могу в живую тебя урода увидеть чтобы посмеяться над тобой да дать тебе пару раз чтоб ты на жопу свою присел ),ничего тебя и без меня все бьют и бить будут потому как ты чмошник немощный ),отвечать больше тебе не буду,время на всякое говно жаль тратить ),ты и так обижен жизнью дальше некуда, зря твоя мать аборт не зделала а высрала тебя урода такого по пьяни деланного )

  • 5685 20 Июля 2012 20:17

    ха ха ха, сиди весь заминусованый )

  • jus 21 Июля 2012 00:59

    Эй философы , харе ху-ню писать , эти конторы мудаки конченые

  • Николай 21 Июля 2012 15:41

    Правильно всё делают коллекторы !!!Чтобы не пришлось в будущем отдавать не надо брать в долг ну а коле взял придётся отдавать не по хорошему так по плохому,своё банк всегда заберёт. И не надо сдесь кичется,насмотрелся я на вас таких сполна.4 Года отработал в одной из коллекторских фирм,иной раз достаточно одного раза бывает через порог дома переступить чтобы через пару дней вами всё выплачено было а не понимаете если одного так второго почти всегда хватает,пару раз мордой об стену и всё что есть на завтра уже на ss.lv на продаже стоит.Так что сосунки прикройте свои рты и выплачивайте чтобы потом не пришлось о многом сожалеть.

  • Пересмешник 22 Июля 2012 01:36

    Коллекторы приобретают права требования по долговым обязательствам через договоры цессии за суммы значительно меньшие, чем указывается в первоначальном договоре между заимодавцем и заемщиком. Заемщик избавляется от безнадежного с его точки зрения кредита и удовлетворяется малым. Коллектор по договору цессии заступает место заемщика в этом гражданско-правовом отношении. Никаких преимуществ никакого характера замена заемщика по договору цессии не создает. Любые неправовые способы вибивания долгов коллектором закон не допускает и допускать не может. Угрозы, равно как и физическое выбивание есть не что иное как преступное деяние, за которое его совершивший подлежит уголовному преследованию. Жалобы на подобную преступную деятельность надо направлять в прокуратуру, а если это не помогает, то в Европейский Суд по правам человека, ибо наипервейшая обязанность государства - защита жизни и безопасности его жителей. А чтобы не чесались рученьки, которые кроме мордобоя ничего не умеют, не надо заключать цессионные договора господам коллекторам, а надо учиться бизнесу без нарушения закона. Гражданский Закон Латвии принимался для гражданского общества, которое не предусматривает место для разбоя.

  • Пересмешник 22 Июля 2012 01:44

    Если же неисправный должник, подвергаясь физическому воздействию коллекторов, защищая свою жизнь и право на неприкосновенность, в пределах самообороны от преступного посягательства, отправит на тот свет, и несомненно в ад, бандита обыкновенного в костюме, то закон должен быть на стороне должника. У государства все-така должны быть законы, а не бандитские понятия.

  • ха ха ха 22 Июля 2012 14:25

    Вот вспомнил случай, где то двух летней давности, приехали ребята на мерсе к коллекторам на улицу сканстас13, там вроде кредит реформ размещается, вытащили некоего колектора на улицу и прострелили ему коленки и на камеры им было полностью насрать! Только этот случай в прессу не пустили а замяли. Вот так колекторы и банкиры, ваша жизнь ничтожна и ничего не стоит а тот колектор видно на каталке всю жизни и будет ползать по сливным колекторам и бомжевать!:)))))))))))

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии