— Я шел работать в правоохранительное учреждение. Однако в одной из программ Карлис Стрейпс довольно прямо сказал: что мы с ним возимся — KNAB же не правоохранительное учреждение, а структура безопасности. Поэтому начальника нужно снять, потому что у него неправильный взгляд на вещи. Для меня это было интересное открытие, — говорит Вилнитис. — Тогда я впервые задумался, что первостепенная задача KNAB — это отнюдь не только борьба с коррупцией. Есть и функции политического сыска.
Взять, к примеру, сотрудничество с определенным кругом журналистов. Это же видно, как фабрикуется общественное мнение с помощью определенной подачи информации. И довольно успешно фабрикуется — если уместно слово «успешно», когда речь идет о навязывании «правильной» точки зрения обществу.
— Кто это все заказывает?
— Не могу сказать. У меня есть свои мысли или идеи. Но хочу сказать, что влияние не исходит только изнутри бюро или отдельных журналистов, но и из других мест. (...) Не будем наивными, мы все хорошо понимаем, кто контролирует наши СМИ. Олигархи или влиятельные люди — это ничего не меняет.
— Как это происходит? Звонок от Яунупса Стрике: «Пожалуйста, сделайте...»?
— Нет, все идет опосредованно. Создается цепочка, как эту информацию передают, места встреч. Ну, я сначала фиксировал такие факты. Но наши работники сотрудничают не только с экономическими и политическими группировками. У них достаточно большая поддержка в других учреждениях, так что я ощущал давление со всех сторон. Это примерно как: «Успокойся и сиди». (...) Были предложения, высказанные в косвенной форме от высоких должностных лиц: «Что тебе мешает — сиди, будь нормальным человеком, не лезь туда, куда не следует».
— Что за должностные лица это предлагали?
— Это вы у меня не выпытаете. Но я не скрываю, что во время нашей первой встречи с премьером [Домбровским], когда я вошел и хотел поговорить о работе KNAB, первое что услышал было: «Стрике и Вилкс должны оставаться на своих местах. Вы понимаете?». Я смотрел и не мог понять: он шутит или серьезно.
По поводу Стрике Вилнитис вспоминает:
— Её поведение было таким, что временами создавалось впечатление: кто-то сидит с пультом и ею управляет. Когда нужно — она спокойная, идеальная коллега. Но проходит два дня и внезапно начинает агрессивно нападать, говорить что-то такое, что не вяжется со всем остальным. Просто ищет как обострить конфликт. Из этого я делаю вывод: она не все это думает, делает и планирует. Там есть другие люди.
Kriminal.lv в Телеграме
