Напомним, Кронгорнс – фигурант дела о цифровом телевидении, в рамках которого на скамье подсудимых находятся 20 человек. Дело сейчас рассматривает Рижский окружной суд.
В совете АО Valmieras piens продолжают свою работу дочь Андриса Шкеле Мадара Добрая, его зять – Юрис Петерсонс, Кристине Клявиня, а также Харийс Панке – председатель совета.
2009 год молочный комбинат закончил с оборотом в 27,24 млн латов.
Для справки
Подсудимый в рамках «цифрового дела» Харийс Кронгорнс был главой Uzņēmumu vadība un konsultācijas, владельцем которой, в свою очередь, был Андрис Шкеле. Связь между этим предприятием и ее руководством и владельцем, а также договором на сумму 53,5 млн долларов США между государственным АО Digitālais Latvijas radio un televīzijas centrs (DLRTC ) и зарегистрированной в Великобритании компанией Kempmayer Media Limited предстоит установить судебному следствию.
Суть обвинений для 20 фигурантов дела такова: если бы Центр цифрового радио и телевидения (DLRTC) закупал аппаратуру без сомнительных посредников, государство могло бы сэкономить 1,443 млн долларов США. Общие же выплаты DLRTC офшорной компании Kempmayer Media Limited должны были составить почти 32 млн латов.
По версии обвинения, идею о введении цифрового ТВ выдвинули Экис и Банденс. Они привлекли к участию в проекте предпринимателя Майкла Фланагана и при помощи Kempmayer Media Limited собирались создать фиктивную фирму, которая могла бы заработать на реализации проекта миллионы латов.
В 1999-м Экис обратился за помощью к тогдашнему советнику премьера Андриса Шкеле Юргису Лиепниексу. В 2000 году к аферистам присоединились директор DLRTC Марис Паудерс и адвокат Мартиньш Квепс, который, вероятно, подделал необходимые документы...
Процесс идет бурно – сначала обвиняемые требовали отвода прокурора Пиликсера (он не ушел), а потом отвели судью Вевере. Основание: в свое время следствием было принято решение о проведении обыска в помещениях Kempmayer Media Latvija. Это решение обжаловалось в Рижском окружном суде, и в состав коллегии, все же утвердившей решение об обыске, входила г-жа Вевере. А по закону «судья не имеет права рассматривать дело, в котором она ранее принимала участие».
В рамках «цифрового дела» обвинение требует взыскать с 14 обвиняемых 2,3 млн латов в качестве компенсации ущерба. Всего в этом деле на скамье подсудимых находятся 20 человек, никто своей вины не признает.