Как сказано в обвинении, в феврале 2009 года в Риге Жиляев вместе с другим человеком (против него уголовный процесс сейчас рассматривается отдельно) предложил некоему мужчине купить телевизор. На самом деле телевизор был лишь приманкой и «продавцы» хотели обокрасть потерпевшего. Они сели в качестве пассажиров в машину к жертве и поехали в тихое место.
Достигнув цели, Жиляев вышел из машины и будто бы направился за телевизором, однако вскоре вернулся и сел на заднее сиденье. Поняв, что сделка не будет совершена, автоводитель попытался завести мотор. В тот момент обвиняемый накинул ему на шею удавку и стал держать, чтобы его сообщник смог похитить у пострадавшего золотые вещи и деньги.
Однако сообщник выхватил нож и ударил им пострадавшего. В конце концов автоводителю удалось освободиться от удавки и выбраться из машины и позвать на помощь.
В суде первой инстанции обвиняемый признал свои фактические действия, однако указал, что его целью не было убийство пострадавшего. Жиляев даже не душил водителя, а лишь держал. Обвиняемый утверждал, что никогда не пошел бы на ограбление, если бы знал, что у его компаньона с собой был нож.
Суд первой инстанции в качестве наказания дал обвиняемому 3 года тюрьмы: посчитал, что прокуратуре не удалось доказать прямое намерение Жиляева совершить убийство с целью ограбления. Однако прокурор подал апелляционный протест, прося признать Жиляева виновным в попытке убийства, как это и было указано в обвинении.
Пересмотр этого дела назначен на 3 мая.