Мужчина планировал легально работать в сфере пассажирских коммерческих перевозок и для этого ему нужно было пройти обязательную регистрацию в Автотранспортной дирекции (АТД, ATD). Подавая заявление в электронном виде, он прикрепил к нему копию удостоверения о владении государственным языком и отдельно отметил, что его знания латышского находятся на уровне не ниже требуемой категории B1.
Однако обман вскрылся уже во время проверки поданных в АТД - там заметили, что в бланке удостоверения были указаны неверные персональные данные. Из-за возникших подозрений дирекция запросила дополнительную информацию в контролирующих органах. Выяснилось, что бланк с таким номером действительно существует, но выдан он был совершенно другому человеку, а сам заявитель в указанную дату экзамен по госязыку вообще не сдавал.
Началось следствие. В итоге дело о подделке и использовании фальшивого документа дошло до суда.
Защита: электронная копия - это же не документ
Суд первой инстанции - Рижский городской - признал мужчину виновным.
Суд констатировал: у обвиняемого не было законных оснований для включения в Регистр водителей такси, так как реального подтверждения знаний языка он не имел. Чтобы обойти это требование, мужчина умышленно использовал подделку, выдав цифровое изображение фальшивки за настоящий документ.
Осужденный таксист не согласился с таким вердиктом и подал апелляцию. Защита пыталась доказать: электронная копия или изображение бланка сами по себе не могут считаться полноценным юридическим документом, дающим какие-либо права. А ведь речь идет о "подделке документа"!
Однако Рижский окружной суд отклонил эти доводы: способ получения фальшивки и её электронный формат не освобождают от уголовной ответственности за попытку ввести госучреждение в заблуждение.
Что в итоге
Сенат (Верховный суд), изучив предоставленные материалы, отказал в рассмотрении дела и начале кассационного процесса.
В итоге прежнее решение суда - 100 часов обязательных общественных работ - вступило в силу.
Kriminal.lv в Телеграме
