ЧП произошло вечером 20 ноября 2025 года. Около 19:20 сотрудники полиции самоуправления Риги, которые патрулировали город в форменной одежде, на улице Элизабетес заметили юношу - тот вел себя крайне агрессивно. Как оказалось он был несовершеннолетним и сильно пьян.
Полицейские доставили нарушителя в Центральное управление на улице Ханзас, 7, для проведения проверки. Тест показал шокирующий результат: в выдохе подростка было 2,51 промилле алкоголя.
Из-за сильной интоксикации на место вызвали бригаду Службы неотложной медицинской помощи (СНМП/NMPD).
Но когда медики попытались осмотреть юношу, тот начал "бузить" с новой силой. Обругал врачей и полицейского, угрожал, пытался отталкивать окружающих и активно пинался ногами.
Старший инспектор был вынужден применить физическую силу, чтобы утихомирить разбушевавшегося парня. Тот в ответ нанес ему как минимум один удар кулаком правой руки в область затылка.
В материалах дела это квалифицировано как сопротивление представителю власти, исполняющему служебные обязанности, совершенное с применением насилия (часть 1 статьи 270 Уголовного закона Латвии).
В ходе следствия выяснилось, что обвиняемый учится в 9-м классе и ранее не был судим по уголовным статьям.
Однако его характеристика из Службы пробации рисует тревожную картину: у юноши плохие оценки по многим школьным предметам, низкая мотивация к учебе, а круг его общения состоит из сверстников, склонных к правонарушениям и употреблению одурманивающих веществ.
Ранее подросток уже наказывался в административном порядке за кражи.
В отчете пробации также указано: юноша не видит проблемы в своем пристрастии к алкоголю, хотя факты говорят об обратном. Для исправления его привычек требуется длительная работа — не менее двух лет.
Что в итоге
Прокурор пришел к выводу, что, хотя подросток полностью признал свою вину, оставлять его безнаказанным нельзя.
В качестве смягчающего обстоятельства учтено раскаяние, а отягчающим стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
7 апреля прокурор вынес такое предписание: пробационный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев — это близко к среднему наказанию по данной статье.
Кроме того, суд обязал подростка выплатить пострадавшему полицейскому компенсацию морального вреда в размере 200 евро в течение 30 дней после вступления приговора в силу.
Также в деле фигурировали расходы на адвоката в размере 110 евро, но, согласно закону, юноша был освобожден от их оплаты — эти издержки покроет государство.
Kriminal.lv в Телеграме
