14 Мая 2026 02:29
Новости
  19:38    13.5.2026

Взлом банкомата со взрывом и погибшим в Болдерае: приговорили 3 участников

На месте ЧП
На месте ЧП Стоп-кадр видео LTV
Верховный суд Латвии (Сенат) поставил точку в громком деле о попытке взорвать банкомат "Citadele banka" в Риге. Чтобы добраться до денег, взломщики использовали самодельные баллоны, и это привело к трагедии - один из них погиб. Сенат 8 мая отклонил кассационные жалобы защиты по делу "о попытке кражи и умышленном повреждении чужого имущества опасным способом". Теперь трое участников того дела понесут наказание.

По итогам следствия представители Госполиции ранее сообщали: группа из 4 человек решила совершить кражу из сейфа банкомата, установленного в Болдерае в магазине на ул. Стурманю.

Они приобрели сверла, а также сжатый водород и кислород, который было решено использовать для подрыва банкомата. В ночь на 1 декабря 2015-го года двое участников группы остались следить за местностью, в то время как их подельники просверлили отверстие в окне магазина и добрались до банкомата, в котором на тот момент было 30 860 евро. В банкомат закачали взрывоопасный газ, после чего последовал взрыв. Сейф банкомата так и не открылся, но сработала сигнализация.

Вскоре погиб один из членов группы - неподалеку от места ограбления у него в руках взорвался газовый баллон. Это произошло примерно в 800 метрах от торгового центра. Погибший был сотрудником Государственной пожарно-спасательной службы. Трое его подельников, один из которых получил ранения, скрылись, но вскоре были задержаны. Один из подозреваемых был задержан 5 декабря, в Риге, а второй в тот же день в Даугавпилсе.

Первый мужчина (1983 г.р.) уже имел на тот момент условную судимость за кражу в крупном размере, а мужчина (1987 г.р.) ранее не попадал в поле зрения полиции.

На дело шли в масках, со своими рациями

В материлах суда приводятся подробности этого взлома.

Группа действовала отнюдь не спонтанно: трое обвиняемые и их ныне покойный сообщник заранее распределили роли и подготовили техническое оснащение. Для связи они использовали рации, чтобы не оставлять "следов" в сетях мобильных операторов, а свои лица скрывали масками и тканью.


Приехали к объекту на автомобиле, принадлежавшем жене одного из них, и оставили его в укромном месте у железнодорожных путей.

Пока двое участников караулили снаружи, двое других проникли в помещение магазина через окно, просверлив раму. В банкомат была закачана смесь водорода и кислорода из самодельно приспособленного баллона, после чего произошел взрыв. Но стальной сейф выдержал удар — он не открылся, а сработавшая сигнализация заставила взломщиков бежать.

Уход с места преступления закончился катастрофой: произошел второй взрыв газового баллона. Один из грабителей погиб на месте, а остальные получили ранения. Один из будущих обвиняемых попал в больницу, откуда выписался лишь спустя два месяца.

Позже следствие критически отнеслось к версии членов группы о том, что они якобы оказались на месте взрыва случайно. Что эти два события - взрыв и совершенная до этого попытка хищения - оказались связаны необоснованно.

Как указывает суд, показания свидетелей — врачей, оказывавших помощь «пострадавшим от взрыва баллона при распиле металлолома», и знакомых, к которым преступники пришли в окровавленной одежде, — опровергли их слова. Также охранник магазина опознал двоих участников, которых видел у витрины за несколько дней до происшествия.

Сначала срок для 2 участников был "условным"

Как это нередко бывает, в ходе разбирательства оказалось, что именно погибший был центральной фигурой неудавшегося взлома банкомата.

Следствие также констатировало: ущерб для «Citadele banka» оказался небольшим. Стоимость испорченного имущества— корпуса и крышки сейфа банкомата, — 121,46 евро.

Сначала Рижский городской суд признал обвиняемых виновными и наказал лишением свободы, причем двух из них условно. Суд второй инстанции - Рижский окружной - в свою чередь отменил условные сроки и в качестве основного наказания определил надзор пробации, - сообщает Виестурс Лацис, советник Верховного суда по вопросам коммуникации Сената.

Защита пыталась оспорить это как «ухудшение положения обвиняемого», но Сенат разъяснил такой правовой нюанс:
в современной правовой системе Латвии пробационный надзор считается более мягким видом наказания по сравнению с условным лишением свободы.

Причина: если человек нарушает условия пробации, ему заменяют лишь оставшийся срок надзора, тогда как нарушение «условки» ведет к исполнению всего срока тюремного заключения в полном объеме. Учитывая состояние здоровья одного из фигурантов, суд счел такой формат наказания адекватным.

 

Дело Nr. 11096271015, SKK‐103/2026.



Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии