Но судя по сообщениям украинских СМИ, в 15-градусный мороз украинские пограничники выловили его из ледяной реки и отправили с обморожениями в больницу. В течение месяца он был передан в руки латвийских правоохранителей и сейчас, наконец, предстал перед судом Латгальского предместья Риги.
Пострадавшими в этом деле признаны трое: два частных лица (родственник убитой женщины и водитель угнанного буса) и одно юридическое – SIA Staburadzes konditoreja.
Что известно об обвиняемом
Олег Корьяк, 1961 года рождения, уроженец Украины, негражданин. В Латвии проживал как постоянный житель. Ранее не судим.
Имеет средне-специальное образование. До убийства и побега работал водителем в фирме Astra Logistic Partner.
От отношений с погибшей Иветой у него остался родной сын Артур (мальчику сейчас 9 лет).
Что ему вменяется
Прокурор Вадим Ильясов так выстраивает логику событий.
22 декабря 2012 года в рижском микрорайоне Плявниеки на улице Дравниеку, 6, был обнаружен труп 42-летней Иветы Минейки с признаками насильственной смерти.
Убийство произошло, судя по всему, во время семейного ужина с выпивкой. Известно, что пострадавшую не только сильно избили неустановленным следствием предметом (ей было нанесено не менее 24 ударов по голове, лицу и телу), но и душили. От полученных травм женщина умерла на месте – её окровавленный труп ближе к утру обнаружили в коридоре родственники.
Подозреваемый в это время уже покинул квартиру —22 декабря около 7.00 утра в центре Риги около Привокзальной площади Корьяк похитил принадлежащий фирме Staburadzes konditoreja белый микроавтобус Renault Master. Он воспользовался тем, что водитель оставил в машине ключи, пока разносил товар по магазинам. Далее Корьяк уехал и начались его пограничные приключения.
Брат убитой: «Ивета боялась этого человека!»
Первым в суде выступил брат убитой Иветы – Роман Айтов.
— Моя сестра прожила с этим человеком около девяти лет, большую часть – в гражданском браке, у них есть общий сын. Какое-то время назад она изъявила желание поехать на заработки в Англию. Но Олег поставил условие – он не отпустит её, пока они не распишутся. Сестра согласилась, и они официально оформили отношения, — поведал суду пострадавший.
Далее, с его слов, Ивета отправилась работать, однако уже через месяц вернулась в Латвию. И тут всё началось...
— Постоянные конфликты с рукоприкладством и удушениями с его стороны, и всё это на глазах детей (его и моих тоже)! – негодует Роман. – В их семью неоднократно вызывалась полиция. Как я позже узнал, Олег осмелился поднять руку даже на нашего пожилого отца. «Рано или поздно я тебя убью, ты меня достала!» — это обращение к моей сестре слышали их дети. После всего произошедшего я не считаю его за человека. Если бы узнал обо всём раньше, вмешался бы.
Роман не скрывает: они дружили семьями, встречались в среднем раз в неделю. И да — иногда употребляли алкоголь.
— Он когда выпивал, становился агрессивным, всегда был инициатором всех конфликтов. Сестра его боялась, старалась мне ничего не рассказывать, я бы её защитил. Иногда я замечал синяки на её теле, но она скрывала, где их получила. Меня он не трогал. Зато знаю, что бил и собственного сына Артура. После смерти Иветы я стал его попечителем. Сейчас мальчик учится в интернат-школе, а по выходным я забираю его в свою семью. Он мне как-то сказал, что никогда не забудет этого. «Когда вырасту – отомщу за маму!»
— Если всё было так плохо, почему ваша сестра продолжала жить с этим человеком? – задала пострадавшему вопрос защитница обвиняемого адвокат Мара Красовска.
— Ивета боялась. И его самого, и того, что их общий сын останется без отца.
— И ничего не предпринимала?
— Она несколько раз обращалась в полицию, которая ничем не могла ей помочь. Она всегда ему сопротивлялась, но что может сделать женщина против такого мужчины? Если она пыталась вызвать полицию, он бил телефоны – как мобильные, так и стационарный.
Сейчас Роман Айтов не имеет к обвиняемому никаких материальных претензий – расходы на похороны сестры (590 латов) ему оплатила Администрация юридической помощи, а моральную компенсацию он решил не взыскивать.
«Я лишился всех документов и меня чуть не уволили»
Андрис Фридманис – тот самый водитель-экспедитор компании Staburadzes konditoreja, которой тоже пострадал от действий обвиняемого. Хоть и косвенным образом.
— В то утро (22 декабря 2012 года) около 6.30 я подъехал к Привокзальной площади – по плану я должен был доставить товар в три магазина Narvesen, — рассказал потерпевший в суде. — Оставил авто у рампы, машину не глушил, чтобы работал рефрижератор. Взял тележку, загрузил на неё несколько коробок и повёз их в магазины. Когда вернулся – машины у рампы не было. На мой вопрос: «где микроавтобус?», — охранник в шоке ответил, что он видел, как я сам на ней только что уехал.
После мы стали смотреть запись с камеры видеонаблюдения – оказалось, что в авто сел некий человек в светлой куртке...
Я сразу позвонил нашему диспетчеру, просил его отследить машину по установленному в бусе GPS-датчику, но этого сделать не удалось. После этого я сообщил об угоне в полицию.
Как выяснилось позже, водителю не повезло вдвойне: мало того, что он лишился ключей от двух квартир и своих личных документов (кошелька с деньгами и банковской картой, двух видов водительских прав – на авто и трактор, а также ключей от собственной автомашины Audi Quatro), но вместе с бусом «уехал» и весь товар фирмы Staburadze. За это водителю пришлось расплачиваться из собственного кармана.
— Фирма под угрозой увольнения обязала меня выплатить всю сумму пропавшего товара. Таким образом ежемесячно с меня снимали по 100 латов, последний платёж будет в этом месяце, 9 числа. Кроме этого мне пришлось восстанавливать все свои документы, а заодно и ставить новую сигнализацию на мою Audi – у неё был всего один комплект ключей, чтобы попасть в машину. И мне не оставалось ничего другого, как выбить стекло.
— Вам известна судьба пропавшего микроавтобуса Renault Master? – поинтересовалась у пострадавшего шофёра судья Иева Кулагина.
— Насколько мне известно, машина до сих пор не найдена.
За свои мучения Андрис Фридманис хотел бы получить с обвиняемого компенсацию в размере 1000 латов (восстановление документов + выплата ущерба фирме).
В свою очередь, компания Staburadzes konditoreja просит взыскать с обвиняемого в свою пользу 3275 латов – за украденную автомашину.
Защита: «Это не убийство!»
Присяжный адвокат Мара Красовска с версией обвинителя не согласна.
— Моему клиенту инкриминируют неверные статьи УЗ – умышленное убийство и кража. Это совершенно неправильно.
Во-первых, вместо 116-й статьи нужно говорить о 2-й части 125 статьи – причинение тяжких телесных повреждений, в результате которых наступила смерть. Разница между этими статьями следующая: человек может избивать другого, но не желать его смерти. В случае с моим клиентом, он напился и ничего не помнит, что он делал. Но он точно не хотел убивать женщину. Он легкомысленно надеялся, что она останется жива после его побоев.
Ведь если бы у него был умысел на убийство, он бы закончил дело до конца и после ушёл бы. А у них как было: выпивали вместе (это было и раньше, и дрались тоже), потом поссорились, потом он ушёл в бар, выпил там «такого», что не помнит, как оказался дома. А когда проснулся, то утром около 6.00, понял, что лежащая рядом жена мертва. То есть: мой клиент не отрицает свои фактические действия, но не признаёт квалификацию.
Во-вторых, когда он очнулся и понял, что женщина мертва, он испугался. И решил убежать. И тут начинается второе преступление. Но это не кража машины, которую ему сейчас инкриминируют, это побег с места преступления. Олег вышел на улицу и, увидев машину с оставленными в ней ключами зажигания, сел и уехал. Ему совершенно не нужны были ни кондитерские изделия, ни деньги, ни вещи в этой машине. Он просто использовал её для побега. Он хотел доехать до украинской границы, перейти её и убежать к родственникам.
На вопрос: куда же пропал бус Renault, адвокат ответила так:
— Он оставил эту машину на границе с Польшей (я не знаю, почему её до сих пор так и не довезли до Риги). И абсолютно ничего из неё не взял, а вещи могли похитить работники польской полиции или пограничники, или какие-то воры. Он просто хотел дойти пешком до Украины, в мороз под -15 градусов. У него были какие-то сапоги, но он прошёл более 5 километров, обморозил ноги и сдался украинским пограничникам. Там его и задержали. И никакую реку он не переплывал.
Промежуточный финиш
Следующее заседание суда назначено на 4 ноября, на котором будет продолжен допрос свидетелей.
Kriminal.lv в Телеграме
