Страницы:
Обыски у профессора
К моменту суда профессор пережил уже затяжные обыски и следствие.
— Собирался ехать на кинофестиваль в Санкт–Петербурге, — рассказывал нам ранее об этом профессор. — Вышел из дома, чтобы ехать в аэропорт. Но подбежали мужики в масках. Следователь (он был без маски) подошел, показывает документы и говорит: "У меня есть ордер на обыск вашего помещения". Показывает — действительно. Ордер подписан судьей, с печатями. В таких случаях документы не подделывают.
В дом зашли шесть человек, длилось все это 16 часов. За это время они два раза менялись. В квартире они перерыли все. У меня дома большая библиотека — 5000 книг. И все эти книги они перелистали. В одной книге они обнаружили игрушечный пистолет. Как–то мы с ребенком играли — вырезали странички в середине и спрятали там эту игрушку. Они сразу заволновались: что это и как? Спрашивают: "А где настоящий пистолет?". Я отвечаю: "Спрятал, не найдете". Но они поняли, что я "троллю" их...
Адвоката поначалу не было, он приехал уже к концу обыска в доме. И после 8 часов процедуры уехал. Его сменил другой. И тоже 8 часов отсидел. Оба защитника были государственные.
По словам профессора, телефон у него отобрали сразу, так что искать своего адвоката у него не было возможности.
— Они говорят: "Скажите телефон своего адвоката, и мы вам его вызовем". А я что, помню?.. Таким образом, адвокаты оказались государственные. Каждый, насколько понял, получил по 200 евро за свою работу.
Закончив с домом, оперативники принялись за офис профессора. И тут выяснилось, что сейф придется взламывать. Внутри нашли дохлую мышь.
Можно ли получить компенсацию?
Обозрев мышь, профессор попытался получить юридическую помощь от госадвоката.
— Я спрашиваю: "Кто же теперь будет платить за испорченную вещь? Надо компенсировать убытки". И обращаюсь к адвокату: "Возметесь?". Но он тут же отказался: "Ой, это практически невозможно взыскать. Я за это не возьмусь". Уточняю: "А я вот билеты купил, гостиница заказана, должен был ехать на кинофестиваль, контракты заключать. Я могу получить за это компенсацию?". На что защитник заявил, что это нереально. Вот так и получается: нанесли ущерб — и даже нет механизма, как возместить в таком случае ущерб частному лицу.
— Если прикинуть и подсчитать, то недешевая получилась операция, — подводит итоги обысков профессор Гапоненко. — Было задействовано порядка 12 сотрудников, которые были заняты по 8 часов. Умножим на среднюю заработную плату (думаю, по 5 евро в час), плюс адвокаты, транспорт. Так вот и тратятся тысячи евро из бюджета.