План совпадает с предложением, которое неполный год назад Минкульту предложило семейное предприятие Шкеле.
Минкульт хочет, чтобы концертный зал был в центре. Отброшены принадлежащие Рижской думе дамба АБ и Дом конгрессов. Других вариантов муниципальной, или государственной, земли нет. Прошлой весной в Министерство культуры обратилось предприятие Privāto aktīvu pārvalde.
Это фирма, принадлежащая семье экс-политика Шкеле. Она предложила подарить государству землю на Андрейосте у Даугавы для строительства зала. В июне предложение изменилось. Предприятие нашло строителя из Франции и предлагает само зал также и построить.
В июле в должность вступил новый министр культуры. Спустя три дня после того, как Наурис Пунтулис стал министром, коалиционные партии собрались, чтобы продвинуть проект концертного зала. Это назвали комитетом по развитию концертного зала. Выслушали предприятие Шкеле и фирму Merks, которая предложила землю на улице Сканстес. В декабре комитет договорился, что концертный зал будет построен на частной земле.
Чтобы строить за частные деньги, это не обязательно делать на частной земле. Внезапное решение в пользу частной земли вызывает подозрение в лоббировании проекта Шкеле, так как его предприятие пытается убедить государство активнее всего. С проектом торопились, потому что были доступны 23 миллионов из еврофондов.
После того, как эта информация прозвучала в сюжете, министру и премьеру пришлось оправдываться, что пока решения не приняты.
То, что у государства нет подходящей земли, не соответствует действительности, так как Valsts nekustamie īpašumi нашло несколько подходящих мест. Одно из них - на Закюсале. Эта земля сдана в аренду частному предприятию до 2058 года, но договор можно разорвать.
Существует исследование, которое предлагает ещё 9 мест для потенциального строительства: Мукупурвс, Кипсала, Парк Победы, Торнякалнс, дамба АВ, Андрейоста, Андрейсала, Дом конгрессов, Латвийская академия наук.
- Исследование о государственных землях было до моего вступления в должность. Возможно, мне следует к нему вернуться. Не доверяю этому исследованию до конца, допускаю, что там могли быть ошибки, - говорит теперь министр культуры.
В любом случае, денег у государства на концертный зал больше нет (выделенные 23 миллиона пришлось переделить на другие проекты, чтобы не пропали). Поэтому нужно строить концертный зал в виде частного и публичного сотрудничества. Ранее юристы предупреждали, что выбор частной земли - непрозрачный и рискованный. Но обстоятельства изменились, поскольку 23 европейских миллиона больше не давили сроками, министерство начало все сначала и заказало юристам новый отчет. И они больше не видят рисков в проекте. В декабре это было представлено на Комитете развития и поддержано.
На прошлой неделе министр заявлял, что все уже готово для начала этого публично-частного проекта, но затем он изменил точку зрения. Теперь, по его словам, Латвийское агентство инвестиций и развития изучает ситуацию, экономические расчеты, обоснования, выгодно ли это государству. Так что сейчас вопрос с частной землей только изучается, решение не принято. Премьер-министр Кришьянис Кариньш также заявил, что ничего ещё не решено.
- Я не поддерживаю и не поддержу то, что государство будет строить что-то на частной земле. Это будет для налогоплательщиков очень невыгодно, и я вижу, что это будет таскание государства за нос. Если бы это предложение пришло мне, я бы его даже не включил в заседание правительства, совершенно точно. Этого не будет, - заявил Кариньш.
Сейчас судьба проекта зала в руках Латвиское агентство инвестиций и развития. До мара оно должно выбрать предприятие, которое будет рассчитывать, во сколько обойдется публично-частное партнерства, какие требования нужно выдвинуть для местонахождения зала.
После выборов в Рижскую думу, возможно, снова вернутся к идее переделывать Дом конгрессов. Это может обойтись в 40 млн евро. Строительство зала с нуля обойдется в 100 млн евро.
Kriminal.lv в Телеграме
