20 Августа 2025 09:55
Новости
  13:20    12.8.2009

Скандал с ликвидацией DLRTC: все оправданы

Процесс о ликвидации DLRTC завершен. Сегодня был зачитан приговор: все невиновны. Впрочем, прокурор Пундурс не удивлен и уже заявил, что как только получит приговор на руки, он его обжалует.

Дело о ликвидации DLRTC  — это один из боковых эпизодов «цифровой аферы», где один из доводов защиты звучит так: а потерпевшего-то в деле нет. Значит, и преступления нет. Что мы здесь делаем, уважаемый суд?.. Поэтому, как отдельный криминальный сюжет, возникло «дело о ликвидации потерпевшего DLRTC».

Как считает обвинение, ООО DLRTC было ликвидировано с нарушениями порядка о ликвидации. Чем подставлены под удар интересы ООО DLRTC и ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению». Был скрыт факт, что ООО DLRTC должно было вернуть ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» 1 659 250 латов, а также то, что ООО DLRTC внесло ходатайство о компенсации ущерба на сумму 2 328 412 латов.

Прокурор Алдис Пундурс на этом процессе, который проходил в суде Центрального района Риги, требовал такие наказания: адвокату  Рукманису — штраф в 80 минимальных зарплат (14 400 латов), Зариньшу, Бокту, Корлашсу, Лавриновичу и Руткису  — штрафы по 50 минимальных зарплат (9000 латов.)

Однако сегодня суд всех оправдал. Тем временем процесс по самой «цифровой афере» продолжается. Там сейчас проходит допрос свидетелей.

Напомним нюансы этой ликвидации.

* «Сокрытие трупа».  Самое серьезное обвинение было предъявлено адвокату Рукманису. Ему вменяется, что он, будучи ликвидатором ООО DLRTC, сначала согласился с тем, что фирма будет признана потерпевшей в «цифровом деле», и указал, что ей причинен ущерб — 2 328 412 латов. (В эту сумму входят деньги, уплаченные Kempmayer Media Limited и Kempmayer Media Latvia по договору от 14 ноября 2002 года, а также стоимость рассмотрения дела в Стокгольмском третейском суде.) Однако при подаче положенного при ликвидации отчета правительству и в последующих финансовых отчетах Рукманис этот факт скрыл.

Кроме того, он в отчетах указывал: у ООО DLRTC нет невыполненных обязательств перед кредиторами. Хотя не мог не знать, как все обстоит на самом деле. Ведь суд расторг с момента заключения договор между ООО DLRTC и ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» о покупке 2539 частей капитала ООО Latvijas Mobilais telefons. В связи с чем ООО DLRTC должно было возвратить ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» 1 659 250 латов.

Вменяется адвокату и ряд других нарушений. Но — менее значимых.

* «Пособники ликвидации». Членам правления ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» Руткису, Лавриновичу, Бокту, Зариньшу и Корлашсу вменяется, что они присутствовали на внеочередном собрании правления ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению», которому на 100% принадлежит ООО DLRTC, и узнав, что ООО DLRTC собираются признать потерпевшим в «цифровом деле», все же согласились с ликвидацией ООО DLRTC. При этом совету было сообщено, что ликвидация не причинит государству никаких убытков.

Также им вменяется отказ от получения суммы в размере 1 659 250 латов, которая причиталась предприятию в связи с расторжением договора по поводу частей капитала LMT.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: "Да, моя собака лает - и что?!" (дополнено)

    Уже год как владельцы животных не привлекаются к административной ответственности за лай, вой и неприятные запахи, исходящие от домашних (комнатных) животных, не связанные с несоблюдением требований к содержанию животных, но беспокоящие окружающих.
  • Силовое выселение из жилья 2 женщин: полицейских оправдали (2)

    Уголовный департамент Сената оставил оправдательное решение Латгальского окружного суда в отношении двух сотрудников Государственной полиции по обвинению в превышении должностных полномочий.
  • Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

    Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии