Страницы:
- кредит был обеспечен недвижимостью, но должник потерял право на эту собственность.
- у физического лица нет активного процесса неплатежеспособности.
Все то же самое касается и поручителей.
И ещё. По мнению специалистов, эти погашенные обязательства не должны считаться доходом и облагаться подоходным налогом. В противном случае, даже если банки погасят долги, на людей повесят безнадежный налоговый долг.
- Этот процесс должен быть фискально нейтральным и не приносить ни прибыль, ни расходы для государства, - говорит Казакс.
Возможность не для всех
И все-таки, обсуждаемая концепция не кажется полностью справедливой защитникам должников.
«Насколько мы понимаем, это относится только к тем кредитам, которые остались у банков. Не секрет, что большую часть «плохих» кредитов банки уже по цессии компаниям по возврату долгов, коллекторским компаниям. И, к сожалению, этот законопроект не будет относиться к таким людям», — указывает на странице Ассоциации заёмщиков ее глава Янис Аболиньш.
Получается, что «за бортом» законопроекта остаются также те должники, которые уже начали процесс неплатежеспособности:
Это вызывает возражение у ассоциации: погашение долгов нельзя использовать людям, которые уже начали процесс неплатежеспособности. Почему, собственно? Если уж такая возможность создается для остальных дожников.
Промежуточный финиш
В ближайшие недели инициатива Банка Латвии будет передана в Сейм в виде законопроекта. И возможно, некоторые нюансы в документе еще будут уточнены.
"А зачем я платил!?"
Есть и эмоциональный аспект проблемы этих старых долгов: многие латвийцы, отказывая себе и своим семьям во всем, все же сумели с ними расплатиться. Или все еще продолжают честно платить.
Приведем несколько характерных высказываний наших читателей на порталах bb.lv и kriminal.lv:
"Ага, то есть тем, кто в своё время "промахнулся" - им долги спишут, а те кто исправно платит - продолжайте платить дальше?" - недоумевает Владислав.
"Верните тогда и мне деньги, выплаченные за кредит в кризис. Мне тоже было тяжело, может это повлияло на развитие моей личности", - иронизирует некий анонимный пользователь.
"Вот я плачу уже 15 лет. Ещё 15 осталось. Пусть лучше мне спишут... Это ведь я поддерживал экономику. Платил налоги, и не покупал себе новый Porshe. Как это делал каждый второй строитель. Вот где справедливость?».
Некоторые, наоборот, считают, что инициатива запоздала: "А как быть с теми, кто повесился? Спрыгнул с моста? Кто вернёт им жизнь?".
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
