ПБ снова закрыла дело против Рубикса: провокационно, но не криминально

Этот процесс уже закрывали минувшей зимой, однако решили ещё раз перепроверить высказывания политика. И снова ничего криминального в них не нашли. Только омбудсмен указал: речь, конечно, была оскорбительная для тех жителей Латвии, кто пострадал от репрессий. Однако не удалось доказать, что Рубикс намеревался своими высказываниями оправдать депортации и преступления против человечества.

Напомним, процесс был начат летом прошлого года по статье Уголовного закона об оправдании преступлений против человечества. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, принудительные работы или денежный штраф. Заявление по поводу высказываний Рубикса подал в Генпрокуратуру исследователь Латвийского университета Мартиньш Капранс.

1 мая прошлого года на Гризинькалнсе состоялся митинг СПЛ. В сюжете телекомпании LNT о митинге Рубикс заявил: «Репрессии 1949 года не могут оцениваться однозначно. Многие были репрессированы заслуженно, потому что сотрудничали с фашистами». В обращении к участникам митинга лидер СПЛ также отрицал факт оккупации Латвии, сказав, что ее присоединение к СССР было таким же добровольным, как и вступление в Европейский союз.
Как указывает ПБ, хотя Рубикс заявил о неоднозначности депортаций 1949 года, он не утверждал, что они были легитимными. Несмотря на то, что заявления лидера СПЛ не соответствуют историческим фактам,

они не выходят за рамки права на свободу слова.

ПБ подчеркивает, что свобода слова подразумевает право индивидуально трактовать исторические события, в том числе в случаях, когда выводы ошибочны и не соответствуют историческим фактам, если это не противоречит действующим нормам.