«Мы надеемся, что суд заметит те факты, на которые следствие упорно не обращает внимания», — сказал «Граням» отец убитой девушки Михаил Пупиньш. Имея многолетний опыт исследователей, после смерти дочери Михаил с супругой были вынуждены применить свои знания, чтобы попытаться докопаться до истинных событий того майского дня, когда не стало их Элины.
Убийце кто-то помогал...
«Согласно официальному заключению, убийство стало результатом ссоры, перешедшей в драку. При этом стоит отметить, что свидетельства у подозреваемого Яниса Гайгалса брались трижды и все три раза разнились, — рассказывает Михаил. — С каждым новым свидетельством уменьшалось и количество нанесённых девушке ударов».
Как предполагает М. Пупиньш, если бы они сразу же не занялись поиском дочери, то, возможно, она просто пропала бы без вести.
«Окровавленные вещи были сложены в мешок и стояли в коридоре. Помещение было убрано. Некоторые манипуляции были совершены и с телом Элины, из чего можно сделать выводы, что преступники совершили насилие и пытались скрыть следы», — делится отец убитой девушки. Семья обнаружила несколько фактов, исходя из которых можно выдвинуть предположение, что Я. Гайгалс действовал не в одиночку и в преступлении замешано третье лицо.
В общей сложности Пупини насчитали 16 фактов, противоречащих официальной версии следствия. Все попытки указать на подозрения заканчивались провалом – следствие упорно не принимало их во внимание. Ко всему прочему семья убитой девушки не исключает фальсификации со стороны следствия. «Судя по фотографиям, квартира, где убили Элину, была видоизменена после прибытия на место следствателя и только после этого сфотографирована. В протоколе изъятия отсутствуют и некоторые личные вещи дочери (среди которых сумочка, компьютер), которые могли бы стать важной уликой», — отмечает М. Пупиньш. При этом следствие уверено, что вещи могли быть утеряны или погибшая по непонятным причинам сдала их в ломбард. «Нам отказали в посещении квартиры, где убили Элину, а вот родственникам Гайгалса вход был открыт, они даже вынесли якобы испорченные продукты».
Что происходит со следствием, подкупили?
Глухота следствия к выдвинутым предположениям вынудила Пупиней написать заявления с жалобами. Однако в уголовном процессе по факту пропажи вещей Элины родителей девушки так и не признали потерпевшими. Также Пупини склоняются к предположению, что жалоба на сокрытие следов преступления не будет рассмотрена должным образом. Как заявил семье погибшей обер-прокурор, следователь и прокурор при рассмотрении дела «руководствовались своими убеждениями».
«А как же факты? — восклицает М. Пупиньш. — В ходе следствия не были проведены очевидные действия, например, не были сняты отпечатки пальцев с кредитных карт Элины, не запрошена от провайдера распечатка телефонных звонков (телефон использовался после смерти девушки), подозреваемый не был подвергнут психиатрической экспертизе и многое другое. Следствию даже не интересно, что могла делать среди окровавленных вещей чёрная шапочка с разрезами для глаз!».
Семья Пупиней консультировалась с независимыми экспертами, которых также поразили определённые действия, а вернее бездействие следствия. Оказывается, что эксперты, задействованные в расследовании, отвечают только на те вопросы, которые задаёт следователь. А если следователя не интересуют определённые нюансы, то эксперты не дают свои комментарии по этому поводу.
Вопросы, которые появились у семьи после получения материалов уголовного процесса, Пупиням задать некому. Буквально на следующей день, после того, как они получили материалы, дело было передано в суд, а следователь перешёл на другое место работы.
Вот и остаётся семье убитой девушки надеяться только на объективность суда, назначенного на октябрь. Как отмечает Пупиньш, возможно, их печальный опыт поможет хотя бы нескольким девушкам не попасть в аналогичную ситуацию.
Где же компьютер?
Михаил и Айя Пупини не верят в выводы следствия, — указывает также «Наша газета». — В частности, они подавали прошение проверить телефоны и компьютеры нескольких лиц, связанных в делом, однако получили от прокурора отказ в «необоснованном вмешательстве в личную жизнь людей». «Если убийство не является обоснованием для таких проверок, то что же тогда?» — недоумевает Михаил.
Родители Элины требуют отдельно расследовать исчезновение некоторых ее вещей, в частности, компьютера, а также обуви и сумочки, которые сестра Элины видела на месте убийства – в квартире Гайгалса, уже после совершения преступления. Родные отказываются принять предлагаемую им прокуратурой версию, что Элина якобы сама подарила кому-нибудь свой компьютер или сдала его в ломбард. Девушка в то время писала очень важную для нее бакалаврскую работу, и компьютер был для нее вещью первой необходимости. И, по словам родителей, «невероятно, что дочка бежала через всю Ригу пешком и полуодетая». Однако их аргументы пока не услышаны.
А тем временем Янис Гайгалс закончил высшую школу и получил диплом юриста...
Kriminal.lv в Телеграме
