Начало года ознаменовалось различными инцидентами в банковской сфере. Так, в январе 1995 года на основе довольно абсурдных обвинений, при косвенном участии тогдашнего министра внутренних дел Яниса АДАМСОНСА были арестованы руководители Lainbanka Вилис ДАМБИНЬШ и Валт ВИГАНТС. Спустя какое-то время банкиров освободили, но репутация Lainbanka была подорвана безвозвратно. Вначале власти собирались оказать поддержку загибающемуся кредитному учреждению, но в конце концов министр финансов Андрис ПИЕБАЛГС и премьер Марис ГАЙЛИС передумали. Вскоре после этого неприятные моменты довелось пережить и президенту Zemes banka Андрису РУСЕЛИСУ — в поисках пропавшего афериста Геннадия ТОВАНЦЕВА в его особняк явилась полиция.
Параллельно почти незаметно были признаны неплатежеспособными Topbanka и Tautas banka. И когда во второй половине января с тремя десятками банкиров встретился сам президент Гунтис УЛМАНИС, глава Банка Латвии Эйнар РЕПШЕ впервые заговорил о «банках-мошенниках». Правда, когда месяц спустя с представителями крупнейших банков встречался уже премьер Марис ГАЙЛИС, Репше вновь заявил, что в банковской системе присутствуют лишь отдельные «кризисные» элементы.
Но тревога некоторых экономистов и представителей Банка Латвии более низкого ранга, несмотря на относительное спокойствие в банковской сфере, только росла. Например, бывший министр финансов Улдис ОСИС в феврале впервые открыто заговорил о «банковском кризисе» и путях выхода из него.
17 марта президент Banka Baltija Талис ФРЕЙМАНИС, президент Depozītu banka Леонар СВАРИНСКИС и президент Centra banka Петерис СТРАЗДИНЬШ выступили с действительно многообещающим заявлением об объединении этих трех кредитных учреждений с целью создания «большого, универсального банка европейского уровня». Той же весной объединились Multibanka и LTN-Skonto banka, Lainbanka и Rīgas Apvienotā Baltijas banka. Однако за весь 1995 год это была единственная и последняя хорошая новость: уже в конце марта приостановил свою работу Latintrādes banka, который не смог больше выплачивать деньги вкладчикам.
А это уже был основательный шок: как никак в банке, хозяином которого был некто Шустеров, работали уважаемые люди — экс-министры Аусеклис ЛАЗДИНЬШ и Элмар СИЛИНЬШ, хорошо известные в обществе Николай НЕЙЛАНД, Виктор КАЛНБЕРЗС и Виктор СКУДРА, а также бывшие работники Министерства финансов Нелли ЕРМОЛИЦКАЯ и Гунтис УРЛОВСКИС.
Гибель Depozītu banka
Но оказалось, что банкротство Latintrādes banka — только цветочки. Вскоре обнаружилось, что в установленный законом срок, до 31 марта, аудированный годовой отчет не подали ни Depozītu banka, ни Centra banka, ни даже сам Banka Baltija. Банк Латвии, недолго думая, объяснил задержку трудностями, возникшими в процессе объединения банков. В связи с этим крупнейшими по объему собственного капитала оказались Latvijas Universālā banka, Parex banka, Rīgas komercbanka, Latvijas Investīciju banka, Baltijas Tranzītu banka, Rīgas naftas un ķīmijas banka, Latvijas Kredītbanka и Zemes banka. На тот момент объяснения Банка Латвии выглядели достаточно достоверно, однако вскоре Depozītu banka стал задерживать выплаты по вкладам, как и банк Olimpija, приостановивший выплаты вкладчикам из-за финансовых сложностей своей «хозяйки», фирмы Владимира ЛЕСКОВА Pārdaugava.
Все это только подогревало слухи. Banka Baltija, правда, попытался вытащить партнерский банк, но безуспешно — поток людей, спешащих забрать свои вклады, оказался слишком большим. «[Александр] Лавент мне жаловался во время одной из бесед, что деятельность Depozītu banka была приостановлена совершенно неадекватным ситуации образом — без какого-либо предупреждения, после того как Banka Baltija уже перечислил туда то ли пять, то ли десять миллионов, которые потом не смог вернуть обратно», — писал позже в своих мемуарах Марис ГАЙЛИС.
А 29 апреля вышел указ Репше, согласно которому деятельность Depozītu banka приостанавливалась в связи с угрозой неплатежеспособности и предотвращением дальнейшего ухудшения ситуации до полного выяснения обстоятельств.
Клаусс и другие страусы
Правительство не считало нужным хоть что-то разъяснять в связи с этими неурядицами, а подчиненные Репше продолжали тянуть старую песню. Советник Банка Латвии Улдис КЛАУСС 10 мая публично заявил, что во всем виноваты акционеры и руководители коммерческих банков, деятельность которых преступна и некоторым из которых следовало бы сидеть не в «мерседесах», а в тюрьме.
На следующий день последовал ответ, в котором было сказано, что правительство с сожалением констатирует, что кризис в банковской системе действительно продолжается, но его причина не в том, что преступники остаются безнаказанными, а в том, что надзор за банками является недостаточным, в свою очередь заявления Клаусса — желание переложить ответственность за неудачную работу некоторых коммерческих банков только на плечи правительства. Однако Клаусса это не остановило, и на вопрос газеты Diena о том, что случится, если обанкротится какой-нибудь из крупных банков, он без обиняков заявил: «Государство, полагаю, в данном случае не будет нести никакой ответственности». (...) «Мы в Банке Латвии должны очень тщательно следить за тем, как ведут деятельность коммерческие банки. Ежемесячно мы получаем отчеты из банков, и, если возникают подозрения, у нас есть право самим прийти в банк, потребовать документы и изучить ситуацию. Если Банк Латвии свои задачи по надзору (...) выполняет, ни у него, ни у правительства нет легальной обязанности спасать один из тонущих банков».
О чем молчал Репше?
Тем временем Репше продолжал твердить лишь об отдельных аферистах среди руководителей банков:
»Мы не имеем права допрашивать должностных лиц банков, их невозможно задержать или арестовать. Это так, к сожалению, потому что иначе подвалы Банка Латвии были бы забиты этими прохвостами. И я бы с ними справился совсем иными методами». Президент Банка Латвии фактически признавал свою вину только в том, что не сумел вовремя заметить, как искусственно раздувается основной капитал банков, обвиняя во всех остальных грехах только и единственно преступных руководителей и хозяев.
О чем же глава центробанка в то время предпочел умолчать? Вдобавок ко всем нарушениям и недочетам, которые сотрудники Банка Латвии вскрыли в Bankа Baltija и которые Репше игнорировал в течение всего 1994 года, были и другие неприятные факты.
Известную ясность об уровне информированности руководителя Банка Латвии о положении дел в Bankа Baltija вносят мемуары Мариса Гайлиса. Бывший премьер, например, вспоминает, как в начале 1995 года Репше во время рабочего завтрака сообщил ему, что существуют проблемы с Lainbankа, Depozītu и Centra bankа, а по поводу Banka Baltija заявил: «Если что-то случится с этим банком, для Латвии это будет катастрофа. Однако имеющийся опыт и прежняя практика позволяют ему думать, что с Bankа Baltija все будет в порядке. Да, убытки были и раньше, но эти проблемы Лавент решил, влив в банк свежие активы. Еще Репше сказал, что предпринял проверку для того, чтобы выяснить, не являются ли новые активы всего лишь фикцией, поручил перечислить определенную сумму из Banka Baltija в другой банк и обратно, что и было сделано.
текст: Лато ЛАПСА, Сандрис МЕТУЗАЛС, Кристине ЯНЧЕВСКА
Kriminal.lv в Телеграме
