"Кофейное дело": за картель штрафом в полмиллиона наказали торговцев кофемашин

Штраф гораздо больший назначен официальному дистрибьютору кофемашин Jura, оптовой эстонской компании Rickman Trade, (имеющей филиал в Латвии)  - 255 938 евро, и почти такой же розничному торговцу Eugesta, контролируемому литовскими предпринимателями - 232 636 евро.

СК: они держали цены и меняли их одновременно

Несмотря на то, что оптовый торговец вправе давать розничному продавцу необязательные рекомендации по ценам, в данном случае Совет по конкуренции пришел к выводу, что "рекомендации" компании Rickman Trade фактически выражались в установлении минимальных цен дальнейшей продажи товаров Jura, обеспечивая соблюдение единого уровня цен на продукцию Jura на латвийском рынке.

Например, в ходе мониторинга цен за период с 6 июня 2024 года по 2 декабря 2024 года KP установил, что цены как минимум на 11 моделей товаров Jura в интернет-магазинах Rickman Trade, Eugesta и Innocent Pro в основном были идентичными и менялись одновременно.

СК установил, что Rickman Trade активно контролировала розничных продавцов, чтобы те соблюдали установленную цену перепродажи товаров Jura.

Например, в ситуациях, когда розничные продавцы применяли более низкие цены, Rickman Trade требовала объяснений, тем самым влияя на право и обязанность продавца самостоятельно определять цену, по которой товары Jura приобретает конечный потребитель. Кроме того, Rickman Trade влияла на периоды акций и размер скидок на товары Jura.

В свою очередь, Innocent Pro и Eugesta длительное время соблюдали и принимали установленные Rickman Trade розничные цены, а Innocent Pro также активно участвовала в в этом сговоре, отслеживая цены других розничных продавцов и реагируя на отклонения от установленных Rickman Trade цен дальнейшей продажи товаров Jura, сообщая Rickman Trade о несоответствиях, тем самым обеспечивая соблюдение единой ценовой политики, отмечает СК.

СК также зафиксировал факт установления цен для дальнейшей перепродажи в период с сентября 2021 года по май 2025 года, когда в деле были проведены процессуальные действия в отношении Rickman Trade, Eugesta и Innocent Pro.

СК: конкуренция была исключена

Как отметил Совет по конкуренции, в результате действий Rickman Trade розничные продавцы не устанавливали цены перепродажи товаров Jura самостоятельно, то есть Eugesta и Innocent Pro подстраивали цены и соглашались на цены в соответствии с указаниями Rickman Trade, что способствовало поддержанию единого уровня цен на товары Jura и исключало ценовую конкуренцию между ними.

В результате на рынке товаров Jura сложилась ситуация, при которой цены у нескольких розничных продавцов были одинаковыми, что ограничивало возможность потребителей приобретать товары Jura по цене, формирующейся под воздействием конкурентного давления, заключил KP.

В рамках расследования Совет по конкуренцуии (KP) пришел к выводу, что Rickman Trade следует считать инициатором установленного нарушения.

Innocent Pro играла активную роль, поскольку длительно соблюдала и принимала цены, установленные Rickman Trade, а также активно сообщала о несоответствиях цен конкурентов.

В то же время Eugesta, которая также длительно соблюдала и принимала установленные цены, имела пассивную роль в нарушении.

При этом были учтены смягчающие обстоятельства в отношении Innocent Pro, которая сотрудничала с СК в ходе расследования, добровольно прекратила участие в нарушении и заключила соглашение с KP, признав свою вину.

Rickman Trade является эксклюзивным дистрибьютором товаров Jura в странах Балтии, действуя как оптовый и розничный продавец. Филиал Eugesta Kafo и Innocent Pro являются розничными продавцами товаров Jura. Rickman Trade, Eugesta и Innocent Pro продают товары Jura как в физических магазинах, так и онлайн. Eugesta и Innocent Pro, в отличие от Rickman Trade, распространяют товары различных производителей.