Напомним, что первая инстанция — Юрмальский суд — оправдала экс-мэра. Но прокурор Зигурд Бункс подал апелляцию на это решение. И вот вчера суд второй инстанции вынес Гирту Тренцису обвинительный приговор. Но очевидно, и это решение не вступит в силу, потому что будет оспорено подсудимым.
За что судили экс-мэра
Прокуратура обвинила экс-мэра Юрмалы в злостном превышении служебных полномочий. По мнению следствия, Гирт Тренцис во время решения вопроса о мировой с экс-председателем Юрмальской больницы единолично согласился заключить с ним мировое соглашение. Но сумму компенсации назначил слишком низкую и продавил это решение как держатель долей капитала от мэрии.
В ходе расследования, которое проводил KNAB, было установлено, что Тренцис, будучи единственным представителем держателя долей капитала в ООО Jūrmalas slimnīca, превысил полномочия, в результате чего произошло разбазаривание городского имущества. В частности он одобрил мировое соглашение по делу о материальном ущербе, причиненном Jūrmalas slimnīca бывшим председателем ее правления Юрисом Трачумсом. Благодаря этому решению размер компенсации больнице был уменьшен до 11 тыс. латов.
События развивались по такой хронологии. В апреле 2007 года KNAB вменил Юрису Трачумсу — председателю правления ООО Jūrmalas slimnīca — незаконную прибавку к зарплате. В общей сложности 33 367 латов за 5 лет.
5 марта 2008 года участники собрания акционеров ООО Jūrmalas slimnīca во главе с Гиртом Тренцисом приняли решение о заключении мирового соглашения с Трачумсом. Он выплатил 11 000 латов в обмен на отказ от претензий.
10 апреля депутаты Юрмальской думы утвердили это решение, после чего прокуратура попросила думу оценить это решение еще раз. Ибо ущерб составлял втрое больше.
В итоге дело было передано суд. Однако судебный процесс начался не без эксцессов — в течение года от него отказались двое судей. Только под руководством судьи Гундеги Лапини процесс все-таки стартовал и был доведен до конца.
— Ответственность за это решение целиком лежит на Тренцисе. Депутаты не могли ни на что повлиять, — заявил в ходе судебного допроса мэр Юрмалы Раймонд Мункевиц.
В ходе дебатов обвинение требовало для Гирта Тренциса 200 часов принудительных работ. При этом сам господин Тренцис настаивал на своей невиновности. И в итоге суд встал на его сторону.
Тренцис: «Я не виновен»
Гирт Тренцис еще во время процесса был совершенно уверен в своей победе.
— После того как выступили свидетели, всем должно было стать абсолютно ясно: это дело не имеет под собой никаких оснований, — заявил kriminal.lv сам г-н Тренцис. — Решение было ведь принято не единолично, а одобрено депутатами думы. Я специально вынес его на голосование в думе. Во-первых, таким образом депутаты были о нем проинформированы, во-вторых, они могли бы остановить меня, если бы посчитали решение ошибочным. Однако этого сделано не было. Депутаты проголосовали за него, причем дважды.
Тренцис также настаивает: его действиями думе не причинено никакого ущерба.
— Почему было заключено это мировое соглашение? Тогда было два взаимных дела: гражданское — Трачумс против больницы, и уголовное — по поводу того, что он назначил себе слишком высокие премии. Имелось опасение, что по результатам уголовного дела дума не получит компенсацию в полном объеме. А в гражданском деле — проиграет. Поскольку уволили Трачумса с большими нарушениями. Он в гражданском суде мог выиграть до нескольких десятков тысяч латов. Поэтому, когда мне предложили решить этот вопрос при помощи мировой, я согласился. Но, подчеркиваю, правильность моего решения подтвердили депутаты Юрмальской думы.
Истинная подоплека дела, по мнению г-на Тренциса, скрывается в области политики.
— Не секрет, что мы с нынешним мэром Мункевицем, так сказать, не друзья, — говорит он. — Я активно содействовал тому, чтобы он лишился должности в 2008 году. Сразу же после этого и появились заявление в KNAB и это дело.
Kriminal.lv в Телеграме